Споразумение № 158 от 26.06.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Шумен, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов

Съдебни

Цветелина Ив. С. заседатели: Хрисимира Д. Милкова при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Й. Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20253630200546 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. Г. Т., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и и с адв. С. П., редовно преупълномощена от адв.И. К. Т. от ШАК, който е редовно упълномощен.

Подсъдимият П. Б. П., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. П. от ШАК, редовно упълномощена.

Пострадалият В. П., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Й., редовно упълномощен.

За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Л..

Съдът снема самоличността на подсъдимите както следва:

Ц. Г. Т. – р. на *** г. в гр. Шумен, местожителство в *****, бълг. гр., осъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

П. Б. П. – р. на *** г. в гр. Шумен, местожителство в *****, бълг. гр., неосъждан, със средно образование, неженен с деца, работещ в ТЕСИ, ЕГН **********.

Пр. Л. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Подсъдимият П. Б. П. – Съгласен съм Ц. Г. Т. да сключи споразумение.

Подсъдимият Ц. Г. Т. – Съгласен съм П. Г. Т. да сключи споразумение.

Адв. Й. – Заявявам от името на доверителя ми, че сме съгласни подсъдимите Ц. Г. Т. и П. Б. П. да сключат споразумение.

Подсъдимият Ц. Г. Т. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Л. - Поддържам споразумението по отношение на подсъдимия Ц. Г.

Т.. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Поддържам споразумението по отношение на моя подзащитен Ц. Т. и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Ц. Г. Т. на 29.09.2024 г. в гр. Шумен, отнел чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на 10 000 лева от владението и собственост на В. В. П. от гр. Шумен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 от НК, му налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с периодичност ДВА пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок ДВЕ години;

-включване в програми за обществено въздействие за срок от ДВЕ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 29.09.2024 г.

ОСЪЖДА Ц. Г. Т. да заплати в полза на държавата сумата от 302.39 /триста и два лева и 39 ст./, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 926/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОДМВР Шумен, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

2

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Ц. Г. Т. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

/Цв. Т./

ЗАЩИТНИК:

/С. П./

Ч. ОБВИНИТЕЛ:

/В. П./

ПОВЕРЕНИК:

/ адв. Ив. Й./

Подсъдимият П. Б. П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Л. - Поддържам споразумението по отношение на подсъдимия П. Б.

П.. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Поддържам споразумението по отношение на моя подзащитен П. П. и моля да бъде одобрено.

С П О Р А З У М Е Н И Е:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П. Б. П. на 29.09.2024 г. в гр. Шумен, с цел да набави за себе си имотна облага придобил и укрил чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на 4500 лева, за която знаел, че е придобита от Ц. Г. Т. чрез престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, а именно паричната сума в размер на 4500 лева била отнета от Т. от владението на В. В. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да бъде присвоена. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 215, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 29.09.2024 г.

ОСЪЖДА П. Б. П. да заплати в полза на държавата сумата от 302.39 /триста и два лева и 39 ст./, представляваща направени деловодни разноски по 3