Решение № 98 от 29.12.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Търговище, 29.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

Членове:

АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20223500200257 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).

Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно признаване и изпълнение на Решение № BHRO/922130053262/22 издадено от - Bezirkshauptmannschaft zLinz-Land Servize-Center - AUSTRIA , с което се иска да бъде признато Решение на несъдебен орган в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин Б. М. род. на 08.01.19**год. местожителство гр.Т. ул.Б. №.., с което му е наложена финансова санкция в размер на 240 евро. Решението е постановено на 04.05.2022г. и е влязло в сила на 06.08.2022г.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са Б. З. М. род. на 08.01.1977**год.ЕГН1 ********** местожителство гр.Т. ул.Б. №...

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената финансова санкция.

Засегнатото лице, Б. М., редовно призован се явява лично. Заявява, че е запознат с наложената му финансова санкция,както и , че към момента не е заплатил същата.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа

– н а Решение №

BHRO/922130053262/22 издадено от - Bezirkshauptmannschaft zLinz-Land Servize-Center - AUSTRIA, с което се иска да бъде признато издаденото от несъдебен орган в издаващата страна решение, с което е наложена финансова санкция спрямо българския гражданин Б. З. М. род. на 08.01.19**год.ЕГН********** местожителство гр.Т. ул.Б. №... В размер на 240 евро.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 240.00 евро.

2

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето М., „като водач на МПС, с ДК№ Т....КК на 22.02.2022год. в 21.33 ч. в Ansfelden qA1 q StrKm 170.000, Fahrtrichtung Wien управлявайки лекия автомобил е превишил скоростта – при допустима скорост от 60км.ч, се е движил и е измерена превишаване на скоростта след изваждане на допустимата погрешност на измерването 42км.ч.- нарушение „превишаване на скоростта“,- & 52 lit. a Zif. 10a &99 al.2d StVO 1960, BGBI 159/1960, последно изменен- 154/2021г..

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство .

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения, които обосновават решението.

Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство.

Заинтересованото лице е било уведомено за решението и е имало възможност да отнесе делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично, като същото не е пожелало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 240.00 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 469.40 лева. (четиристотин шейсет и девет лв. и четиридесет ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

От така представените доказателства се установява, че представеното 3

Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHRO/922130053262/22 издадено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft zLinz-Land Servize-Center - AUSTRIA , въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин Б. З. М. род. на 08.01.19**год.ЕГН-********** местожителство гр.Т. ул.Б. №... в размер на 2 4 0 . 0 0 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е

469.40 лева.

(четиристотин шейсет и девет лв. и четиридесет ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила. Решението е постановено на 04.05.2022г. и е влязло в сила на 06.08.2022г.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата д ъ р ж а в а несъдебен орган чрез попълване на формуляр 2, и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

4

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5