Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1566 от 19.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно търговско дело 327/2026
Вид
Разпореждане № 1566
Подписан
19.02.2026
Състав
Нели Маринова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1566 гр. София, 19.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Частно търговско дело № 20261100900327 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и 3, вр. чл. 404, т. 1, пр. 6 ГПК, вр. чл. 51, ал. 1 от Закона за арбитража.

Образувано е по молба от „Лено“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, Централен район, ул. „Калофер“ № 1, ет. 5, за издаване на изпълнителен лист срещу „Марджента СПГ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ал. Стамболийски“ № 125, за присъдените суми въз основа на влязло в сила решение от 16.06.2025 г. по арб. д. № 3/23 г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация – гр. Пловдив.

Съдът, след като разгледа молбата и представените към нея доказателства, намира следното:

Молбата е допустима – подадена е от процесуално легитимирано лице до компетентния съд по смисъла на чл. 405, ал. 3 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът, на който се основава искането, е сред посочените в чл. 404 ГПК, че е редовен от външна страна документ, както и че удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя срещу ответника по молбата.

По делото е представено решение от 16.06.2025 г. по арб. д. № 3/23 г. на Арбитражен съд при Стопанска Асоциация – гр. Пловдив, съгласно което 1

„Марджента СПГ“ ЕООД е осъдено да заплати на „Лено“ АД сумите: 8 707,50 евро – неустойка за забава за периода от 06.08.2019 г. до 12.03.2020 г., 9 639 евро – неустойка за забава за периода от 14.07.2020 г. до 09.03.2021 г., 3 123,57 евро – такса за предсрочно погасяване и 2000 евро – обезщетение за предизвикан риск по договор за заем Бизнес кредит – клиентски № 6311 от 05.07.2019 г. с нотариална заверка на подписите с рег. № 6134/05.07.2019 г. по описа на нотариус М.И., вписан в Нотариалната камара с рег. № 260 и с район на действие – Районен съд – гр. София, както и 1 741,69 лв. – разноски по производството.

Когато искането за издаване на изпълнителен лист се основава на решение на местен арбитражен съд, както е в случая, съдът следва да провери и дали е изпълнено и изискването на специалната разпоредба на чл. 51, ал. 1, изр. 2 ЗА – в производството да бъде доказано, че арбитражното решение е връчено на длъжника по изпълнението. Това изискване е свързано с установяване на факта, че решението на арбитражния съд, на което се основава молбата за издаване на изпълнителен лист, е влязло в сила, и съответно подлежи на изпълнение, който факт настъпва с връчване на решението на страните по делото (чл. 41, ал. 3 ЗА).

Установява се, че върху писмо с изх. № 81/23.06.2025 г. до пълномощника на „Лено“ АД, към което е приложено решението по арб. дело № 3/23 г. на Арбитражния съд при Стопанска асоциация – Пловдив, на 25.06.2025 г. е удостоверено от адв. И. Я., в качеството й на пълномощник на „Лено“ АД, че е получила решението.

От представеното по делото известие за доставяне – обратна разписка ИД PS 4003 00HEN3 9 на „Български пощи“ e видно, че решението по арб. дело № 3/23 г. е връчено на 27.06.2025 г. чрез пълномощника на ответника „Марджента СПГ“ ЕООД адв. Ж.В..

По делото е представено и уведомление с изх. № 12/12.02.2026 г. от Арбитражния съд при Стопанска асоциация – гр. Пловдив, че решението е влязло в сила.

Предвид изложеното по – горе, съдът намира, че арбитражното решение е редовно от външна страна, не подлежи на обжалване, удостоверява парични вземания, които ответникът по молбата е осъден да заплати на дружеството – молител, и е надлежно връчено на ответника, поради което молбата за 2 издаване на изпълнителен лист следва да се уважи като основателна.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на основание чл. 404, ал. 1, пр. 6 ГПК, вр. чл. 51, ал. 1 ЗА в полза на „Лено“ АД, ЕИК: 203217465, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, Централен район, ул. „Калофер“ № 1, ет.

5, срещу „Марджента СПГ“ ЕООД, ЕИК: 204311246, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ал. Стамболийски“ № 125, за присъдените суми въз основа на влязло в сила решение от 16.06.2025 г. по арб. д. № 3/23 г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация – гр. Пловдив.

Да се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист върху арбитражното решение на основание чл. 406, ал. 3 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София с частна жалба в 2 – седмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника по молбата – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3