Решение № 6077 от 04.04.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 6077 гр. София, 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110116921 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение № 3855/02.03.2023 г. по горепосоченото дело между „АТРОН ГРУП“ ЕООД ЕИК ........., със седалище и адрес на управление: гр.

Сливен, ***, представлявано от Н. Х.А., срещу Л. Т. А., действаща като ЕТ „НИКОЛ - Л. А." ЕИК ........, с адрес: гр. София, р-н Триадица, *** съсобствения им недвижим имот, придобит чрез правни сделки /замяна от ищеца „АТРОН ГРУП“ ЕООД и покупкопродажба от ЕТ „НИКОЛ - Л. А."/, представляващ МАГАЗИН с идентификатор ***, находящ се в град София, Столична община, район „Средец“, на *** (единадесет), на партерния етаж в жилищната сграда, със застроена площ от 92,50 (деветдесет и две цяло и петдесет стотни) квадратни метра, състоящ се от търговска зала с площ от 61,64 (шестдесет и едно цяло и шестдесет и четири стотни) квадратни метра, склад зад търговската зала с площ от 17,06 (седемнадесет цяло и шест стотни) квадратни метра, санитарен възел с предверие с площ от 2,16 (две цяло и шестнадесет стотни) квадратни метра и галерия над магазина с площ or 11,64 (единадесет цяло и шестдесет и четири стотни) квадратни метра, при съседи съгласно първичния документ за. собственост: от запад вход за жилищната кооперация на *** (единадесет), от север - двор- ресторант, от юг - ул. „Граф Игнатиев", от изток - вход за вътрешно магазинно помещение - ресторант, отгоре - апартамент № 2 (две), частна собственост, отдолу - мазе, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без посочен номер но документ за собственост, със застроена площ от 20 (двадесет) кв.м., находящо се под магазина, който магазин, съгласно схема № 15-204274- 22.02.2023 г„ изд. от СГКК-гр. София, представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.) .16 (шест осем едно три четири точка едно нула едно точка четири шест точка едно точка 1 едно шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РДП8-33/15.06.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК.

След извършена проверка съдът констатира че в диспозитива на решението съдът е пропуснал да определи квотите в съсобствеността.

На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране.

Действителната воля на съда е да допусне до делба посочения имот при квоти от ½ за „АТРОН ГРУП“ ЕООД ЕИК ......... и ½ за Л. Т. А., действаща като ЕТ „НИКОЛ - Л. А." ЕИК .........

Тази воля на съда може да изведе от мотивите където съдът подробно е разгледал от къде произтича съсобствеността и дяловете на страните в нея.

Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в горния смисъл.

Мотивиран от гореизложеното

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , в диспозитива на решение № 3855/02.03.2023 г., по гр.д.№ 16921/2023г., по описа на 168 състав, II ГО на СРС като на стр. 5 от решението след ред 17 ДА СЕ ЧЕТЕ:

„при следните квоти:

1/2 идеална част за „АТРОН ГРУП“ ЕООД ЕИК .........;

1/2 идеална част за Л. Т. А., действаща като ЕТ „НИКОЛ - Л. А." ЕИК .........“

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2