Споразумение № 125 от 25.10.2023, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 586/2023
- Вид
- Споразумение № 125
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 24.10.2023
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Разград, 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20233330200586 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД, прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Ю. Й. от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, свидетелите не са призовани, тъй като сме постигнА. споразумение с подсъдимия и защитника му. Да се даде ход на делото като предлагам наказателното производство да продължи по реда на гл. 29 от НПК, тъй като сме постигнА. споразумение.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Моля производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК с оглед сключеното споразумение с РРП.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и внесеното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт процесуалният закон допуска производството да приключи със споразумение. Не са нА.це отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са нА.це процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. А. Ч., роден на **, български гражданин, начално образование /завършен 7-ми клас/, разведен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. ***, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Г. Т. - от една 1 страна, и от друга С. А. Ч., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ455/2023 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на 12.07.2023 г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград престъпление по смисъла на чл. 325, ал. 1 от НК и защитника му адв. Ю. Й. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 586/2023 г. по описа на РС Разград.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Становището ми е, че не противоречи на закона и морала. С така определените пробационни мерки за сравнително дълъг период от време и с пробационната мярка безвъзмездния труд в полза на обществото ще способства по отношение на подсъдимия да бъдат изпълнени целите на наказанието предвидени в НК.
АДВ. Й.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Определеното наказание ще изпълни заложените цели на чл.
36 от НК и ще действа възпиращо на подсъдимия за извършване на други престъпления. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО гр. Разград, 24.10.2023г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. Ю. Й.-АК- гр.
Разград, защитник на подсъдимия С. А. Ч., роден на **, български гражданин, начално образование /завършен 7-ми клас/, разведен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. ***, ЕГН ********** и Г. Т.прокурор в РП-гр. Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20233330200586/2023г. по описа на Районен съд-Разград, водено срещу подсъдимия С. Ч., за това, че:
На 12.07.2023г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото-на публично място, във видимо нетрезво състояние ударил с ръка малолетния Д. А. М. по главата, взел му от ръцете парична сума в размер на 20 лева, повишил му тон и го залял с вода и после казал на М. П. Г.служител на ЦНСТ-Цар Калоян : „Ще ти ** майката! Ще видиш ти !“престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимият С. Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия, при условията на чл. 54 от НК-„ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки: а/ на основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; б/ на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца. в/ на основание чл. 42б, ал. 5 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 НК-безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно, положен за срок от 1 година.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО-Няма.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия С. Ч. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. А. Ч., роден на **, ЕГН ********** , на основание чл.384,ал.3 от НПК декларира, че e съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ Г. Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Ю. Й. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. А. Ч. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, нА.це са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор Г. Т. - от една страна, и от друга – подсъдимия С. А. Ч., ЕГН ********** и защитника му адв. Ю. Й. от АК Разград, споразумение за прекратяване на 3 производството по НОХД № 586/2023 г. по описа на РС Разград в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Ч., роден на **, български гражданин, начално образование /завършен 7-ми клас/, разведен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 12.07.2023г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на публично място, във видимо нетрезво състояние ударил с ръка малолетния Д. А. М. по главата, взел му от ръцете парична сума в размер на 20 лева, повишил му тон и го залял с вода и после казал на М. П. Г.-служител на ЦНСТ-Цар Калоян :
„Ще ти ** майката! Ще видиш ти !“-престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО