Протокол № 517 от 12.07.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. Разград, 12.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330101073 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, се явява лично и с адв. Й. редовно упълномощен с подаването на ИМ.

ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява. За него адв. К., редовно упълномощен с подаването на отговора.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: различни виждания на съпрузите за живота, несходство в характерите и фактическа раздяла, довели до разстройство на брака.

Правна квалификация:чл.49 от СК.

Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.

Всеки от съпрузите следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и причините, които е посочил за това. За тези обстоятелства не са представени доказателства

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение за сключен гр. брак и днес представеното удостоверение за родствени връзки.

АДВ. Й.: Представям удостоверение за родствени връзки. Водим един свидетел за установяване факта, че не живеят заедно.

АДВ. К.: Поддържам отговора. Няма да соча други доказателства. Не се противопоставям на разпита на свидетелят.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел И.Д..

СНЕ се самоличността на свидетелят.

И.П.Д. - с. ***, неосъждан, б.р.

1

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Повече от 3 години познавам Г.. Ние бяхме приятели, но после се разделихме и тя тръгна с М.. Знам, че те имат гр. брак.

Тя от около 8-9 месеца не живее с М.. Живее в момента с мен. Няма намерение да се събира с М..

АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. К. : Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Й.: Моля да уважите исковата молба на ищцата и да прекратите брака. Същите не живеят 8-9 месеца заедно и намирам, че брачната им връзка се е изчерпала.

АДВ. К.: Моля да прекратите брака между страните без да се произнасяте за вината. Видно е от доказателствата, че между страните е налице трайна раздяла, отчуждение и очевидно бракът не може да бъде заздравен.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 11.08.22 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2