Протокол № 3684 от 31.05.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 833/2021
- Вид
- Протокол № 3684
- Подписан
- 31.05.2023
- В сила
- 31.05.2023
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "В" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3684 гр. Пловдив, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Д. Н. Дичева и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330200833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Б. Г. Г., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
Адв. И. М., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото писмо рег. № 43211434/30.05.2023 г. на началника на Първо РУ при ОДМВР-Пловдив, както и писмо вх. № 49950/31.05.2023 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Пловдив, с което приложено по делото е изпратено заверено копие 1 на протокол рег. № 1030р-8648/21.04.2016 г., както и Заповед рег. № 8121з515/14.05.2018 г. и Заповед рег. № 8121з-825/19.07.2019 г. на Министъра на вътрешните работи.
ПРОКУРОР: Да се приемат.
Адв. М.: Да се приемат.
Подс. Г.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите такива, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо рег. № 432-11434/30.05.2023 г. на началника на Първо РУ при ОДМВРПловдив, както и писмо вх. № 49950/31.05.2023 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Пловдив, с което приложено по делото е изпратено заверено копие на протокол рег. № 1030р-8648/21.04.2016 г., както и Заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 г. и Заповед рег. № 8121з825/19.07.2019 г. на Министъра на вътрешните работи.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което Ви представяме и моля до одобрите.
Адв. М.: Уважаема госпожо Съдия, действително постигнахме споразумение за прекратяване на делото, което моля до одобрите.
Подс. Г.: Моля да одобрите постигнатото от нас споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че съдържанието на 2 представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Б. Г. Г. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в ......, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 14.06.2020 г. в град Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества – марихуана / ТНС / и амфетамин / АМР /.
За така извършеното от подсъдимия Б. Г. Г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б. Г. Г. от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Б. Г. Г. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Б. Г. Г. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 14.06.2020 г. до 17.06.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Б. Г. Г. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.06.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – Drug Test 5 3
000“ с фабричен № ARLK – 0008 и касета „Drug Test“ с фабричен № ARML – 0461 да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Б. Г. Г. да заплати по сметка на Районен съд-Пловдив, в полза на ВСС направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 526 (петстотин двадесет и шест) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………
Прокурор /Д. К./
Подсъдим: .………..….....…....
/ Б. Г. Г. /
Защитник: ….....…………..…..
/адв. М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 833/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Б.
Г. Г. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал.
3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. К. от една страна и подсъдимия Б. Г. Г. лично и с адв. М. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 833/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 833/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б. Г. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.