Определение № 982 от 13.12.2019, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

Врачанският окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание на 13.12.2019 г. в състав:

Председател: Мария Аджемова

Членове:

При участието на прокурора секретар

Като разгледа докладваното от съдията гр. дело N`702 по описа за 2019 г., за да се произнесе окръжен съд взе предвид следното:

Производството е в хипотезата на чл.118 от ГПК - проверка на подсъдността.

С вх. № 10805/10.12.19 г. в окръжен съд гр. Враца е постъпила искова молба от Н.П.Л. с ЕГН ********** *** срещу Общинска Служба Земеделие и гори гр. Роман, с която е предявен осъдителен иск с цена 36 250 лв.

В исковата молба се излагат следните обстоятелства: Приживе, с молба вх. № 02317/06.06.92 г. наследодателката на ищеца Д.К. поискала от ПК гр. Роман да й бъде реституирана зем. земя с площ от 10 500 кв. м., като адм. орган постановил отказ. Последният бил отменен с решене на районен съд гр. Мездра по гр. д. № 705/14 г. По късно, с писмо изх. № 94-2469/18.0418 г. МЗХГ отговорило на ищеца Н.П.,***, ще му представи скица на възстановените за имоти, но до предявяване на иска ответната ОСЗГ гр. Роман не е изпълнила указанието на МЗХГ и решението на районен съд Мездра. Ищецът предполага, че реституираните зем. земи били предоставени на трети лица.

Ето защо, той намира че бездействието на ответника му е причинило материални щети /вреда/ в размер на цената на реституираните зем.имоти, за които щети следва да бъде обезщетен.

При така изложените обстоятелства и искане от ищеца П., според окръжен съд предявеният иск е с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Съгласно разпоредбата на ал. 2 на чл. 1 от ЗОДОВ, исковете по чл. 1, ал. 1 се разглеждат по реда на АПК.

С оглед на изложеното, окръжен съд намира, че делото не му е подсъдно, същото следва да се разгледа от регионален адм. съд гр. Враца, ето защо и на осн. чл. 118 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото за разглеждане от надлежния съд, а именно: регионален адм. съд гр. Враца и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 702/19 г. по описа на окръжен съд гр. Враца поради липса на подсъдност.

Определението подлежи на обжалване на осн. чл. 121 от ГПК пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ .....