Решение № 67 от 01.04.2026, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Сливен, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева в присъствието на прокурора Б. Н. С. като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20262200200167 по описа за 2026 година

За да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с решение за налагане на финансова санкция BHLL/925100084095/25 от 13.10.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин М. М., роден на *******г., в гр.

*******, ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ******* *******, е наложена финансова санкция в размер на 350,00 евро и 5.00 евро разходи, по реда на чл. 20 пар. 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002г.

/BstMG/, Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023, във връзка с чл. 10 параграф 1 и член 11, параграф 2 от Закона за федералните пътни такси /BstMG/, Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023, поради това, че на 05.06.2025г. в 19:12ч. в Ансфелден, магистрала А1, км. 170.398, участък Ансфелден-KN Линц с посока на движение – Виена Аухоф, е управлявал превозно средство с рег. № ******* /BG/, с допустимо тегло не повече от 3,5 т., не е заплатил надлежно зависещата от времето пътна такса, а поставената залепваща се винетка не е показвала необходимите характеристики за сигурност.

1

Изпратеното удостоверение е с превод на български език и е издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура Сливен заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция, поради което пледира за признаване на решението на несъдебния орган на Австрия.

Засегнатото лице М. М., редовно призовано, в съдебно заседание се явява лично. Заявява, че е карал този бус, но е имало залепена винетка. Бусът е продаден преди около година. Получил е писмото за винетката, но било много късно и не е могъл да напише жалба. Заявява, че не е проблем да заплати глобата, но твърди, че не е имало залепена винетка и не е допуснал нарушението.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Засегнатото лице М. М. е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ******* *******, поради което компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Сливенски окръжен съд.

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение BHLL/925100084095/25 от 13.10.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин М. М., роден на *******г., в гр. *******, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

******* *******, е наложена финансова санкция в размер на 350,00 евро и 5.00 евро разходи, по реда на чл. 20 пар. 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002г. /BstMG/, Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023, във връзка с чл. 10 параграф 1 и член 11, параграф 2 от Закона за федералните пътни такси /BstMG/, Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023 на Република Австрия, поради това, че за превозно средство с рег. № ******* /BG/, с допустимо тегло не повече от 3,5 т., не е заплатил надлежно зависещата от времето пътна такса, а поставената залепваща се винетка не е показвала необходимите характеристики за сигурност, като нарушението е установено на 05.06.2025г. в 19:12 часа в Ансфелден, магистрала А1, км.

170.398, участък Ансфелден-KN Линц с посока на движение – Виена Аухоф 2

(АВСТРИЯ).

От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: на 05.05.2025г. в 19:12 часа, в населено място - Ансфелден, магистрала А1, км.

170.398, участък Ансфелден-KN Линц с посока на движение – Виена Аухоф (АВСТРИЯ) - след проверка е установено, че за превозно средство с рег. № ******* /BG/, с допустимо тегло не повече от 3,5 т., не е заплатил надлежно зависещата от времето пътна такса, а поставената залепваща се винетка не е показвала необходимите характеристики за сигурност според съответните разпоредби.

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз – Република Австрия, за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното от М. М. нарушение следва извод, че деянието му представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е оспорено от заинтересованото лице при определяне на санкцията от компетентния орган в Австрия, въпреки че е уведомен. Неговите възражения, направени в с.з. пред настоящия съд не могат да бъдат разглеждани, доколкото оспорването е следвало да бъде извършено пред органа, наложил глобата в съответния срок. Още повече, че санкцията не е за липса на винетка, тъй като в мотивите си несъдебният орган е посочил, че поставената залепваща се винетка не е показвала необходимите характеристики за сигурност, тоест – е налице друг вид нарушение на посочените разпоредби. Неотносимо е и оплакването, че лицето е получило късно писмото и не е могло да подаде жалба, доколкото настоящият съд няма правомощия да контролира влезлият в сила акт.

Поради изложеното настоящият състав на съда приема, че М. М. е извършил описаното нарушение. Предвид това, че поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост, съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.2, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено копие от органа, който го е издал и е придружено с Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

3

От съдържанието на удостоверението е видно, че то притежава всички реквизити, предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение №2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване на решение, влязло в сила, постановено от несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този орган на българския гражданин М. М., роден на *******г., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ******* *******.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно.

В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила.

Доколкото е известно в Република България не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и не е изпълнявано такова решение.

Производството е било писмено, решението е било връчено лично на засегнатото лице и то е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Република Австрия. С решението на несъдебния орган, българският гражданин М. М. е осъден да заплати глоба в размер на 350,00 евро и 5.00 евро деловодни разходи, за административно нарушение на правилата за движение в Република Австрия.

Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган - Националната агенция за приходите.

4

След признаване на цитираното по - горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното следва да се изпратят на органите на Националната агенция за приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение. Копие от уведомлението следва да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Сливенски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение BHLL/925100084095/25 от 13.10.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган

Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин М. М., роден на *******г., в гр.

*******, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******* *******, е наложена финансова санкция по реда на чл. 20 пар. 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002г. /BstMG/, Федерален държавен вестник I бр. 109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023, във връзка с чл. 10 параграф 1 и член 11, параграф 2 от Закона за федералните пътни такси /BstMG/, Федерален държавен вестник I бр.

109/2002, последно изменен с Федерален държавен вестник I бр. 142/2023, поради това, че за превозно средство с рег. № ******* /BG/, с допустимо тегло не повече от 3,5 т., не е заплатил надлежно зависещата от времето пътна такса, а поставената залепваща се винетка не е показвала необходимите характеристики за сигурност съгласно съответните разпоредби, като нарушението е установено на 05.06.2025г. в 19:12 часа в населено място: Ансфелден, магистрала А1, км. 170.398, участък Ансфелден-KN Линц с посока на движение – Виена Аухоф, в размер на 350,00 евро и 5.00 евро деловодни разходи.