Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 244 от 04.09.2023, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 294/2022
Вид
Решение № 244
Подписан
04.09.2023
В сила
04.09.2023
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 244 гр. Сандански, 04.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Галина Ас. Герганова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20221250100294 по описа за 2022 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „***“ ЕООД,ЕИК ***,представлявано от Ю.Б. Ц. срещу С. Г. Х.,с ЕГН ********** от с.***, общ.Струмяни,ул.“***“№***, обл.Благоевград с искане да бъде установено съществуване на вземане от ответника в размер на 93,69 лева/деветдесет и три лева и шестдесет и девет ст./-главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор ,сключен между ответника и „***“ЕАД ,съгласно издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1386/2021 год. по описа на Районен съдСандански.

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника .В срока по чл.131 от ГПК той не депозира писмен отговор.

Ищецът отправя писмено искане за постановяване на неприсъствено решение , на осн.чл.238,ал.1 от ГПК.

В съдебно заседание ищецът не изпраща законов или упълномощен представител.Представя писмено становище.

1

Ответникът С. Г. Х., редовно призован, не се явява в съдебно заседание,не изразява становище по спора и не ангажира доказателства,не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът ,след като прецени твърденията на ищеца и събраните по делото доказателства,намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.239,ал.1 от ГПК във вр. с чл.238 , ал.1 от ГПК.

Съдът , след като констатира ,че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание , без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие , както и че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание ,намира че са налице кумулативно изискуемите се предпоставки по чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1,т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Искът е и вероятно основателен , с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства-чл.239,ал.1,т.2 от ГПК.По тези съображения искът следва да бъде уважен в изцяло.

По разноските в заповедното производство-сторените по ч.гр.д.№1386/2021 год. по описа на Районен съд-Сандански са в размер на 25,00 лева/двадесет и пет лева / за платена държавна такса и 180,00 лева/сто и осемдесет лева/ за заплатено адвокатско възнаграждение,които ответникът следва да заплати на осн.чл.78,ал.1 от ГПК.

По разноските в исковото производство-на основание чл. 78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца сторените разноски в размер на 25,00 лева/двадесет и пет лева / за платена държавна такса и 180,00 лева/сто и осемдесет лева/ за заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното Санданският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуване на вземане на

„***“ЕООД, ЕИК ***,представлявано от Ю. Б. Ц. от С. Г. Х.,с ЕГН ********** от с.***, общ.Струмяни,ул.“***“№***,обл.Благоевград по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,издадена по 2 ч.гр.д.№ 1386/2021 год. по описа на Районен съд-Сандански за сумата от 93,69 лева/деветдесет и три лева и шестдесет и девет ст./-главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор ,сключен между ответника и „БТК“ЕАД.

ОСЪЖДА С. Г. Х.,с ЕГН ********** от с.***, общ.Струмяни,ул.“***“№***,обл.Благоевград ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ЕООД, ЕИК ***,представлявано от Ю. Б. Ц. разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№1386/2021 г. по описа на Районен съд-Сандански в размер на 205,00 лева/двеста и пет лева/, както и разноските в настоящето исково производство пред първата инстанция в размер на 205,00 лева/двеста и пет лева/.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 3