Споразумение № 3 от 02.05.2024, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Търговище, 02.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА и прокурора М. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243500200200 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура гр. Търговище – редовно призована, се явява прокурор А..

Обвиняемият Н. П. П. – редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Анита Станчева от АК – Търговище, редовно преупълномощена от адв. К. от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Нямам нищо против адв. Станчева да ме защитава.

Да се гледа делото.

Адв. Станчева: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия.

Обв. Н. П. П. - ЕГН **********, роден на 17.12.1991 г. в гр. Търговище, 1 български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. Търговище, ул. „В.П“ № 40, вх. А, ет. 2, ап.6.

Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Отводи и самоотводи не бяха направени.

Прокурорът: Г-н съдия, след приключване на БП е постигнато споразумение при което обвиняемият признава вината си затова, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК. След приключване на ДП е уговорено наказание от 1 г. и 6 м. лишаване от свобода, не е наложено наказанието глоба. При определяне на режима на наказанието, както и времето, когато е бил с мярката за неотклонение „Задържане под стража“.

Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Станчева: Г-н съдия, Поддържаме постигнатото споразумение, като ще помоля да се направи промяна във връзка с постоянния адрес на обвиняемия. Представям доказателство за постоянен и настоящ адрес на задържаното лице. Считам, че следва да се промени във връзка с изтърпяване на наказанието му.

Обвиняемият: Придържам се към това, което каза адвоката ми.

Признавам се за виновен, за налагане на наказание 1 година и 6 месеца по споразумението и другото, което ще изтърпя.

Прокурорът: Относими са доказателствата, представени днес от адв.

Станчева, да се приемат по делото.

След съвещание съдът счита, че постигнатото със страните споразумение не противоречи на законите и морала и счита същото за законосъобразно, но с изменение в частта, относно адреса на обв. П., като същото видно от представеното удостоверение адресът да се коригира - гр.

Варна ,ул. „К.Д.в“ № 59.

Съдът намира, че следва да се приеме приложеното по делото Бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 275/2024 г. по описа на РУ- Търговище, по преписка вх. № 444/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Търговище, както и днес представеното от адв. Станчева удостоверение за постоянен и настоящ адрес.

2

Съдът ЧЕТЕ споразумението и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и пристъпва към задаване въпроси към обвиняемия.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението, постигнато между представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по БП № 275/2024 г. по описа на РУ- Търговище, по преписка вх.

№ 444/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Търговище, по което е образувано НОХД № 200/2024 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на следното:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК, Страните приемат за безспорно установено, че на 18.04.2024 г. в гр.Търговище, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, обв.П. държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и вещества като наркотични, а именно:

- коноп (марихуана) с тегло 20,20 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 30,06% на стойност 404,00 лева - коноп (марихуана) с тегло 20,08 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 29,26% на стойност 401,60 лева - коноп (марихуана) с тегло 25,09 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 29,60% на стойност 501,80 лева, 3 или общо 65,37 грама коноп (марихуана) на стойност 1307,40 лева, с което осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.354а, ал.1, изр.първо от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Н. П. П. виновно при условията на пряк умисъл.

ІІ. По чл.381, ал.5 от НПК

ІІ. 1 - чл.381, ал.5, т.2 от НПК- вид и размер на наказанието На основание чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55 от НК за извършеното от обвиняемия Н. П. П. престъпление по чл.354а, ал.1 от НК на същия да бъде наложено наказание в размер на една година и шест месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага наказание „Глоба“.

ІІ.2 - чл.381, ал.5, т.3 от НПК - първоначален режим на изтърпяване на наказанието

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС да бъде определен първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на определеното наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК да бъде приспаднато от така определеното наказание времето, през което обв.П. е бил с задържан със заповед за задържане на лице по чл.72 от ЗМВР от 18.04.2024г.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК да бъде приспаднато от така определеното наказание времето, през което обв.П. е бил задържан с постановление на прокурор по чл.64, ал.2 НПК от 19.04.2024г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да бъде приспаднато от така определеното наказание времето, през което обв. П. е с наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.04.2024г.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

ІІІ.1 Относно направените разноските по делото

Обвиняемият Н. П. П. следва да заплати по сметка на ОД МВР – гр.Търговище сумата от 325,73 лева /триста двадесет и пет и 73 стотинки/ представляваща направени по делото разноски за изготвяне на съдебно физико-химична експертиза.

ІІІ.2. Веществени доказателства по делото:

4

ІІІ.2.1 Веществените доказателства по делото, съхранявани в РУ — Търговище при ОД на МВР — Търговище, а именно:

Останали след изследване количества високорискови наркотични вещества:

- коноп/марихуана с остатъчно нетно тегло 19,43 грама с процентно съдържание на ТНС - 30,06%

- коноп/марихуана с остатъчно нетно тегло 19,86 грама с процентно съдържание на ТНС - 29,26%

- коноп/марихуана с остатъчно нетно тегло 24,59 грама с процентно съдържание на ТНС - 29,60% на основание чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53 ал. 2, б „а“ от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет на престъплението, притежаването на които е забранено. Същите следва да се изпратят на ЦМУ при Агенция „Митници“ - София за УНИЩОЖАВАНЕ по реда на Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсорите, както и за вземане на представителни проби от тях.

След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от Определението на ОС - Търговище, с което е одобрено същото, да се изпрати на директора на ОД на МВР - Търговище, с оглед предаването на веществените доказателства на ЦМУ при Агенция „Митници“ - София за УНИЩОЖАВАНЕ, по реда на Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсорите.

ІІІ.2.2. Веществените доказателства приложени към делото: