Протокол № 14525 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14525 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110132351 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. В., преупълномощен от адв. Я. с доказателства за това по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. А. Ч., редовно призован, явява се. адв. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 27.07.2022г. адв. В.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проектодоклада, нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СНЕМА самоличността му, както следва:

Б. А. Ч., 34 г., неосъждан, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да каже истината.

1

На въпроси на адв. В.: Управлявал съм Мерцедес S320. Не си спомням за инцидент с този автомобил да е станал юли месец 2021г. на автомагистрала „Тракия“. А, да, на излизане от автомагистрала „Тракия“, на пътен възел Мирово, след като слязох от магистралата на около 500 м. имаше много дупки и влязох в една от дупките, която беше доста голяма. Влязох в дупката мисля, че с предна лява гума и гумата се сряза на място, щях даже да се обърна. След това спрях, отбих малко вдясно на пътя и си смених гумата, сложих резервната и така успях да се прибера. Джантата беше увредена, гумата се сряза и спадна веднага. Нямаше никакво обозначение и сигнализация за дупката, то има много дупки там. Движих се с около 60 км/час, беше непосредствено след пътния възел. Това стана на слизане от магистралата в посока Ихтиман. Излязох от магистралата и тръгнах по главния път за Мирово – Ихтиман. Впоследствие на следващия ден отидох в ДЗИ, понеже имам Каско. Там ми съставиха протокол за щета, обадих се на Пътна помощ, закараха ми колата в ДЗИ за оглед и оттам ми я закараха в Гуми сервиз „Диана“ – Пловдив. Не успяха да ми изправят джантата, защото беше много крива. Аз си купих гума, а застрахователят ми я заплати. Не съм се обаждал на тел.112 и МВР при инцидента. Дупката беше след като се включих на самия главен път, който е посока Ихтиман. Излязох от град Пловдив, завъртях се на детелината, минах покрай магистрала „Тракия“ и завих на дясно за град Ихтиман. Разклонът е за град Ихтиман. адв. В.: Моля на свидетеля да се предяви уведомление за щета, като същият заяви дали има негов подпис.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля уведомлението за щета на л. 12 от делото. свид. Ч.: Това е уведомлението, което беше подадено, и подписът е мой.

Моля да получа възнаграждение за явяването ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО на свидетеля. адв. В.: Нямам други искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. В.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите 2 предявения иск. Считам, че са налице предпоставките на чл. 410 КЗ. Моля да ни бъдат присъдени разноски съгласно списък, който представям.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,47 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3