Решение № 220 от 21.03.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Шумен, 21.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20243630101848 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, от ТБ „Юробанк България“ АД гр. София, чрез пълномощник адв. Ц. от АК София, против Е.

С. Е. от гр. Шумен, в която са предявени, в условията на първоначално, обективно, кумулативно съединение, осъдителни искове, за предсрочно изискуемо парично вземане, произтичащо от

Договор

№

FL1026848/15.11.2019 г. за потребителски кредит, с правно основание, както следва: чл. 12, ал. 1 вр. чл. 3, ал. 2 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 12 080.26 лева – предсрочно изискуем остатък от главница; чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 1121.41 лева – просрочено изискуем остатък от възнаградителна лихва върху главницата за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., включително; чл. 86, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 383.74 лева – мораторна лихва върху главницата и възнаградителната лихва за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; по чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 82.00 лева – възнаграждение /такси/ за осъществени от кредитора действия през периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; по чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 156.00 лв. - възнаграждение за извършени действия по връчване на Покана за предсрочна изискуемост /разходи за уведомяване/ за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно с искане за присъждане на законна лихва върху вземането, от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до 1 окончателно плащане.

Ищцовата страна обосновава исковата си претенция твърдейки, че между страните е сключен Договор № FL1026848/15.11.2019 г. за потребителски кредит. На 05.09.2023 г. длъжникът преустановил плащанията на дължимите вноски за главница и лихва, при което кредиторът упражнил право да превърне кредита изцяло в предсрочно изискуем считано от 05.09.2023 г., обявено с връчване на исковата молба. Моли съдът да постанови съдебно решение, с което да осъди ответника да плати на ищеца предсрочно изискуемото вземане, произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL1026848, в общ размер на 13 823, 41 лв., както следва: 12 080.26 лева главница дължима за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; 1121.41 лв. възнаградителна лихва дължима за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.;

383.74 лв. - мораторна лихва начислена за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; 82.00 лв. - такси дължими за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; 156.00 лв. - разходи за уведомяване дължими за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно със законната лихва върху вземането от датата на исковата молба до окончателното плащане. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител, поддържа предявените искове. С уточняваща молба рег. № 3738/27.02.2025 г. иска да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете бъдат уважени. Ответникът, не се явява, не се представлява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

С оглед изхода на делото следва на ищеца да бъдат присъдени направените по делото разноски в общ размер на 2806.13 лв., съгласно представен списък по чл. 80 ГПК /л. 68/.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд 2

РЕШИ:

Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес : ***, да плати на ТБ „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 12 080.26 /дванадесет хиляди и осемдесет лева и двадесет и шест стотинки/ лева – предсрочно изискуем остатък от главница, ведно със законна лихва върху сумата, от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова сметка BG 5 3 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл.

12, ал. 1 вр. чл. 3, ал. 2 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.

Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес : ***, да плати на ТБ „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 1121.41 /хиляда сто двадесет и един лева и четиридесет и една стотинки/ лева – просрочено изискуем остатък от възнаградителна лихва върху главницата за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., включително, ведно със законна лихва върху сумата от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова сметка BG 5 3 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл.

12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.

Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес : ***, да плати на ТБ „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 383.74 /триста осемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки/ лева – мораторна лихва върху главницата и възнаградителната лихва, за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно със законна лихва върху сумата от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 86, вр. чл. 71 ЗЗД.

Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес : ***, да плати на ТБ „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за 3 потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 82.00 /осемдесет и два/ лева – възнаграждение за осъществени от кредитора действия през периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно със законна лихва върху сумата от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.

Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес : ***, да плати на ТБ „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 156.00 /сто петдесет и шест/ лв. – разноски за извършени действия по уведомяване за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г. ведно със законна лихва върху сумата от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл.

286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.

Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес : ***, да плати на ТБ „Юробанк България” АД, с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 2 806.13 (две хиляди осемстотин и шест лева и тринадесет стотинки) лева, разноски в настоящото производство, платима по банкова сметка BG 5 3 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4