Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8881 от 16.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47914/2021
Вид
Определение № 8881
Подписан
16.11.2021
В сила
16.11.2021
Състав
ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • Чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8881 гр. София, 16.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА

Гражданско дело № 20211110147914 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН)

След като установих, че са налице условията за допустимост (чл. 9 и чл. 10 ЗЗДН) на подадената молба от Й. Г. М. (молител/пострадал) и АТ. ИЛ. ИВ. (молител/пострадал), за издаване на заповед за налагане на мерки за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу Юлиян Стойков М. (ответник), счита че следва да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане на 13.01.2022 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват молителите, а ответникът с препис от молбата и приложенията и определение за частично прекратяване на делото.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).

ДА СЕ ИЗИСКА ИНФОРМАЦИЯ от „Център за индивидуални психологични консултации и групови програми“, за това дали ответникът е посещавал Центъра, съобразно заповедта за незабавна защита и какви са към момента резултатите, като информацията следва да постъпи до датата на съдебно заседание.

Указания за страните

Чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат 1 законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Призовката до ответника, ведно с препис от молбата и приложенията, определението за частично прекратяване на делото и настоящото определение да се връчи чрез РУ - СДВР по местоживеенето му.

Препис от определението да се връчи на молителите и Центъра.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2