Определение № 73 от 14.06.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. София , 14.06.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Блага Иванова

Милена Панева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20218003200503 по описа за 2021 година Производството е по чл. 43, т. 2 от НПК.

С разпореждане от 25.05.2021г. по нахд № 6499/2021г., съдиятадокладчик при Софийския районен съд е прекратил производството по делото на основание чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 43, т. 2 от НПК и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

Прокурор П.М. от ВКП е дала становище, че делото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд.

При направената проверка ВКС констатира следното :

В Софийския районен съд е образувано нахд № 6499/2021 г. по жалба от Алб. Т. М. срещу електронен фиш серия К № 3128826 на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, с който е наложено административно наказание „глоба“ на основание чл. 189, ал. 4 във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 3 от

Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 от същия закон.

Съдията-докладчик приел, че са налице предпоставките на чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 43, т. 2 от НПК, тъй като жалбоподателят е съдия в Софийския районен съд, поради което е прекратил съдебното производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

При обсъждане на материалите по делото, настоящият съдебен състав констатира, че действително е налице основанието по чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност. То следва да намери приложение и спрямо делата от наказателно-административен характер, доколкото чл. 84 от ЗАНН предвижда, че при липса на особени правила за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни 1 постановления, се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс. Приложимата разпоредба изисква подсъдимият или пострадалият да е съдия, прокурор или следовател от района на съда, на който делото е подсъдно. В случая, жалбоподателят е на длъжност съдия в Софийски районен съд, което налага с оглед съблюдаване принципите за обективност и безпристрастност, делото да бъде изпратено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близък и същевременно да е извън съдебния район на Софийски градски съд.

Предвид изложените съображения, настоящата инстанция счита, че нахд № 6499/2021г. по описа на Софийски районен съд, следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Перник, който се намира в окръжния съдебен район на Окръжен съд – Перник.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, ВКС – Трето наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нахд № 6499/2021г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от Районен съд – Перник. съд

Препис от определението да се изпрати на Софийски районен за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2