Определение № 21616 от 03.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21616 гр. София, 03.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова като разгледа докладваното от Весела Т. Аврамова Въззивно гражданско дело № 20251100511943 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 90235/13.03.2025 г., подадена от И. И. С., чрез адв. Х., срещу постановеното по гр. д. № 38796/2023 г. по описа на СРС, 57 състав съдебно решение № 12535/25.06.2024 г.

Съдът констатира, че по делото е постъпила и частна жалба с вх. № 197203/05.06.2025 г., подадена от И. И. С., чрез адв. Х., срещу Разпореждане № 74159/14.05.2025 г., постановено по гр. д. № 38796/2023 г. по описа на СРС, 57 състав. С обжалвания съдебен акт първоинстанционният съд се е произнесъл по молба на ищцата за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските, която е оставил без разглеждане като просрочена.

От писмо с изх. № 107941/22.10.2025 г., с което преписката по гр. д. № 38796/2023 г. по описа на СРС, 57 състав е изпратена на Софийски градски съд обаче, е посочено, че същата се изпраща по повод въззивна частна жалба № 197203/05.06.2025 г. срещу Разпореждане № 74159. Също така, върху въззивната жалба е обективирано ръкописно разпореждане от 19.06.2025 г. за докладване на въззивната жалба след произнасяне на СГС по частната жалба.

При постъпването на делото в СГС същото погрешно е било образувано като въззивно гражданско дело, а разпределението е било извършено между 1 всички съдии от Гражданско отделение – въззивни състави.

Съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 1, б. „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, по които съдът се произнася с определение или заповед, включително по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела, както и във всички случаи на безспорна съдебна администрация и по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 80, ал. 1, т. 1, буква "в", следва да се образуват частни граждански дела.

В случая, доколкото предмет на обжалване е разпореждане на първоинстанционния съд, срещу което е подадена частна жалба, то са налице предпоставките за образуване на частно гражданско дело.

Ето защо, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено като неправилно образувано и същото да бъде изпратено на съответния заместник-председател на СГС за преценка за образуването му като въззивно частно гражданско дело срещу разпореждане на първоинстанционния съд, постановено в производство по чл. 248 ГПК и за разпределянето му между всички съдии от Гражданско отделение и от Търговско отделение, съгласно т.

5, раздел II от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 11943/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Е въззивен състав.

Делото да се докладва незабавно на заместник-председателя на СГС.

Определението, доколкото не прегражда последващото развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3