Решение № 7223 от 19.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7223 гр. София, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. Г.А при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело № 20231110113127 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.422 и сл.ГПК.

Образувано е по искова молба с вх. № 68818/13.03.2023 г. на „Застрахователно акционерно дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от . – изпълнителни директори, чрез адв. Г. Б. Х., със съдебен адрес в гр. София, район Слатина, ул. „Кадемлия“ № 1 против А. Г. И., ЕГН ********** с адрес в с. Пожарево, ул. Космонавт Г. Иванов № 31, община Божурище, област София, иск с правно основание чл. с по чл. 422 ГПК във вр. чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за установяване вземането на ищеца от ответника в размер на 1 212,32 лева, представляващо регресна претенция за изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.11.2021 г., по което е образувано ч. гр. д.№ 66764/2021 г. на СРС, 120 състав, до окончателно изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че на 30.11.2019 г., около 19:30 часа, в гр. София, при движение по ул. „Цар Симеон“ в посока от ул. „Българска морава“ към ул. „Опълченска“ лек автомобил марка „Киа“, модел „Сеед“, с peг. № ., управлявано от А. Г. И., поради недостатъчен контрол върху автомобила, удря паркирания на ул. „Цар Симеон“ № 145 лек автомобил „Мазда“, модел „3“, с peр. № М 5689 ВН, след което напуска мястото на настъпване на произшествието. Сочи се, че вследствие на реализираното ПТП били нанесени материални щети на МПС марка „Мазда“, модел „3“, с peг. № М 5689 ВН, собственост на Любомир Маринов Маринов.

След осъществилото се ПТП е бил съставен Протокол за ПТП № 1766071/30.11.2019 г., по описа на ОПП при СДВР, както и издаден с . г. по описана ОПП при СДВР, въз основа на който е издадено НП № 19-4332-028136/13.01.2020 г., по описа на ОПП при СДВР, влязло в законна сила на 18.02.2020 г. Ищецът твърди, че виновният водач е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол 1 на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, което се установявало от Удостоверение с peг. № 4332003887/15.01.2021 г., издадено от ОПП при СДВР и влязлото в сила наказателно постановление, в което е посочено, че А. Г. И. е напуснал мястото на настъпване на ПТП без да уведоми органите на МВР.

Ищецът твърди, че към датата на застрахователното събитие, собственикът на МПС марка „Киа“, модел „Сеед“, с peг. № ., управлявано от виновния водач, е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в „ЗАД ОЗК - .“ АД, полица № ., валидна от 19.01.2019 г. до 18.01.2020 г. Твърди, че вследствие на настъпилото застрахователно събитие, на 04.12.2019 г. собственикът на увредено МПС подал уведомление за щета в представителството на „ЗАД ОЗК - .“ АД, с което претендирал изплащане на застрахователно обезщетение по повод на което била образувана щета № 0410-180-00192020, по описа на „ЗАД ОЗК - .“ АД. Сочи се, че на 09.12.2019 г. експерти на дружеството извършили оглед на увредения автомобил и съставили Опис-техническа експертиза по щетата, в който са описани увредените детайли, като с оглед на нанесените щети и изготвения доклад по щетата, „ЗАД ОЗК - .“ АД определило за изплащане застрахователно обезщетение в размер на 1212,32 лв., като с Платежно нареждане с УР № 761306/05.03.2020 г. (позиция 4) сумата от 1212,32 лв. била преведена по сметка на собственика на увреденото МПС - Любомир Маринов Маринов.

На основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, ищцовото дружество претендира платеното застрахователно обезщетение, за което е изпратил Покана за уреждане на парични задължения до ответника. Твърди се, че видно от приложеното известие за доставяне, поканата е била непотърсена от ответника. Моли съда да уважи исковата претенция, ведно със законната лихва върху главницата, считана от датата на подаване на Заявлението по чл.

410 ГПК, както и сторените по делото разноски.

В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил доказателствени искания, не е депозирал молба за гледане на делото в негово отсъствие, поради което е изгубил възможността да ангажира такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане за произнасяне по реда на чл. 238 и следващите от ГПК, поради което съдът извърши преценка за наличие на предпоставките за произнасяне по този ред.

Като взе предвид, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не е ангажирал доказателства по делото, не е изразил становище по исковата претенция, не е направил възражения, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие и не се явява в съдебно заседание, а в производството по чл. 410 от ГПК не е депозирал възражение, тъй като заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, счита, че са налице предпоставките на чл. 238 и следващите от ГПК. Следва да се присъдят и направените от ищеца разноски в исковото и заповедното производство, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК и доказателствата за реално извършени разноски.

С оглед горното и на основание чл. 238 и следващите от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено в отношенията между „Застрахователно акционерно 2 дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от . – изпълнителни директори, чрез адв. Г. Б. Х., със съдебен адрес в гр. София, район Слатина, ул. „Кадемлия“ № 1 против А. Г.

И., ЕГН ********** с адрес в с. Пожарево, ул. Космонавт Г. Иванов № 31, община Божурище, област София, че ответникът А. Г. И., ЕГН **********, дължи на ищеца „Застрахователно акционерно дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК . сумата от 1 212,32 лв. (хиляда двеста и дванадесет лева и тридесет и две стотинки), представляваща регресна претенция за изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.11.2021 г., по което е образувано ч. гр. д.№ 66764/2021 г. на СРС, 120 състав, до окончателно изплащане на вземането, на основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ.

ОСЪЖДА А. Г. И., ЕГН ********** с адрес в с. Пожарево, ул. Космонавт Г. Иванов № 31, община Божурище, област София да заплати на Застрахователно акционерно дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от . – изпълнителни директори, разноски в размер на 1025.00 лв. (хиляда двадесет и пет лева) за разноски в исковото и заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3