Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12 от 20.01.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 629/2025
Вид
Протокол № 12
Подписан
20.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
Тоничка Димитрова Кисьова, Полина Петрова Бешкова, Ивайло Стефанов Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Смолян, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно гражданско дело № 20255400500629 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. С. П., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. И. Д. е постъпило писмено становище с вх. № 284/19.01.2026 г., с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие; поддържа, депозирана въззивна жалба; няма доказателствени искания; моли да бъде отменено обжалваното решение по изложените съображения. Към становището е приложено пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Въззиваемият „Т. Ф. С.“ АД, редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. Е. К. е постъпило становище с вх. № 297/19.01.2026 г., с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие; заявява, че поддържа подадения отговор на въззивната жалба; няма доказателствени искания; моли да се отхвърли изцяло подадената въззивна жалба и да бъде потвърдено обжалваното решение. Към становището са представени пълномощно и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 798/28.11.2025 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проектът за доклад и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 798/28.11.2025 г.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети писмените доказателства, приложени към уточнителна молба вх. № 348/30.01.2024 г. по въззивно гражданско дело № 7/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към уточнителна молба вх. № 348/30.01.2024 г. по въззивно гражданско дело № 7/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2026 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10:37 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Смолян, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно гражданско дело № 20255400500629 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. С. П., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. И. Д. е постъпило писмено становище с вх. № 284/19.01.2026 г., с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие; поддържа, депозирана въззивна жалба; няма доказателствени искания; моли да бъде отменено обжалваното решение по изложените съображения. Към становището е приложено пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Въззиваемият „Т. Ф. С.“ АД, редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. Е. К. е постъпило становище с вх. № 297/19.01.2026 г., с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие; заявява, че поддържа подадения отговор на въззивната жалба; няма доказателствени искания; моли да се отхвърли изцяло подадената въззивна жалба и да бъде потвърдено обжалваното решение. Към становището са представени пълномощно и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 798/28.11.2025 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проектът за доклад и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 798/28.11.2025 г.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети писмените доказателства, приложени към уточнителна молба вх. № 348/30.01.2024 г. по въззивно гражданско дело № 7/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към уточнителна молба вх. № 348/30.01.2024 г. по въззивно гражданско дело № 7/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2026 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10:37 ч.