Протокол № 10 от 27.02.2026, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Силистра, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Петрова при участието на секретаря Мирена В. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Петрова Търговско дело № 20243400900032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „ВИКТОРИО“ ЕООД – редовно призован, на основание чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх.№831/26.02.2026г., с която моли да се даде възможност за изготвяне на заключението и посочва дати, на които е служебно ангажиран.

ОТВЕТНИК: „ХИДРОСТРОЙ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - редовно призован, на основание чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: К. Д. В. - редовно призован, на основание чл.56, ал.2 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

От ответниците, чрез процесуалния им представител адв.Р., е постъпила молба вх.№ 820/25.02.2026г., с която моли да не се дава ход на делото, предвид неизготвено заключение в срока по чл.199 ГПК. Посочва дати, на които е служебно ангажиран.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С. Г. П. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е отложено в предходно съдебно заседание с допусната ССЕ, по която вещото лице С. П. е депозирал молба с вх. № 713 от 19.02.2026г., с която моли за продължаване на срока за изготвяне на заключението, поради непредставяне на документи.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: От „ВИКТОРИО“ ЕООД ми беше предоставена 1 информация, която не съответства с въпросите в експертизата и същата е предоставена след крайния срок по чл.199 от ГПК за представяне на заключението. От другата страна не изисках информация, защото ми беше важно първо при „ВИКТОРИО“ ЕООД да изясня нещата.

С оглед допуснатата ССЕ, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, като следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението си.

На основание чл. 158, ал.1 от ГПК, следва да се определи срок за изслушване на вещото лице по допуснатата ССЕ и приобщаване на заключението по същата до следващо съдебно заседание, като се укаже на страните, че след изтичане на указания от съда срок делото ще се гледа без това доказателство.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА следващото съдебно заседание за краен срок за изслушване на вещото лице по допуснатата ССЕ и приобщаване заключението на същата.

УКАЗВА на страните да окажат съдействие на вещото лице при изготвяне на заключението в определения от съда срок, както и последиците по чл.161 от ГПК, а именно, че съдът ще приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че след изтичане на срока по чл.158 от ГПК делото ще се гледа без това доказателство.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.03.2026г. от 11.00ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени, на основание чл. 56, ал. 2 ГПК. Вещото лице уведомено в с.з.

Препис от протокола да се изпрати на страните на посочените по делото имейли.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

2