Определение № 3970 от 06.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3970 гр. София, 06.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Частно търговско дело № 20251100901944 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.536 ГПК. СГС е сезиран от Г. П. П., Р. В. П. и от Р. И. Й. в качеството на членове на УС на сдружение „Българска федерация по лека атлетика“, както и от Б. Е. Т., В. Д. Д., Г. П. П., Г. К. Г., Р. В. П. и Р. И. Й. в качеството на новоизбрани членове на УС, с искане по чл.536 ГПК за спиране на регистърното производство по заявление N 20251002112931. Изложени са съображение за това, че общото събрание на членовете на сдружение „Българска федерация по лека атлетика“ е свикано от съда по реда на чл.26 ал.1 ЗЮЛНЦ, но са налице нередовности в документите, представени от молителите, защото липсва валидно съгласие да се сезира съда от всички посочени като молители сдружения.

Сочи се, че е налице и нередовност на пълномощното, представено към заявлението за обявяване на поканата за свикване на ОС. Иска се от молителите да се спре производство по заявление N 20251002112931 до приключване на висящите дела по законосъобразността на решенията на ОС от 01.08.2025 г.

След проверка по партидата на сдружение „Българска федерация по лека атлетика“ ЕИК 831047739 се установи, че е висящо регистърно производство по заявление N 20251002112931, с което се иска да се обяви покана за свикване на общо събрание, свикано по реда на чл.26 ал.3 ЗЮЛНЦ с определение от 29.09.2025 г. по т. дело № 1803/25 г. на СГС.

По отношение на лицата, подали молбата в качеството на новоизбрани членове на УС на сдружението, съдът намира, че действието на съществуващо /взето/ решение на Общото събрание за избор на управителен орган е ограничено - само във вътрешните отношения между членовете на дружеството, респ. сдружението и неговите органи и незабавно - от момента на вземането му, но до вписване в регистъра на решението новоизбраните членове не притежават представителна власт по отношение на сдружението. Само на това основание в тази част молбата е неоснователна.

По легитимацията на молителите Г. П. П., Р. В. П. и от Р. И. Й. - тези лица са вписани в 1 регистъра членове на УС на сдружение „Българска федерация по лека атлетика“, поради което на основание чл.31, т.1 ЗЮЛНЦ, вр. с чл.40, т.1 от устава имат право да сезиран съда с искане по чл.536 ГПК, обосновано в уточнителната молба от 06.10.2025 г. с наличието на конфликт на интереси по отношение на вписания за представител на сдружението Иван Дечков Колев, който също е член на УС.

По същество - искането за спиране е неоснователно. Според съда по реда на чл.536 ГПК може да се постанови спиране само на производство по вписване на обстоятелства по партидата на търговец или на юридическо лице с нестопанска цел, но не и когато висящото регистърно производство има за предмет искане да се обяви подлежащ на обявяване акт.

Това е така, защото целта на спирането по чл.536 ГПК е да се избегне вписването на обстоятелство, което впоследствие след приключване на исково производство ще подлежи на заличаване на основание чл.30 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. В тази норма обаче не е предвидено, че на заличаване подлежи обявяването на акт, поради което съдът намира, че спирането по чл.536 ГПК е неприложимо по отношение на регистърното производство по обявяване на актове.

На следващо място - искането за спиране се обосновава с наличието на исково производство, което има за предмет законосъобразността на решения на ОС от 01.08.2025 г., но изходът на това производства няма абсолютно никаква връзка с регистърното производство по обявяване на покана за свикано общо събрание по реда на чл.26 ал.3 ЗЮЛНЦ от съда с определение от 29.09.2025 г. т. дело № 1803/2025 г. на СГС.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането по чл.536 ГПК е неоснователно.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането по чл.536 ГПК, направено в молба на Г. П. П., Р. В. П. и Р. И.

Й. в качеството на членове на УС на сдружение „Българска федерация по лека атлетика“, както и от Б. Е. Т., В. Д. Д., Г. П. П., Г. К. Г., Р. В. П. и Р. И. Й. в качеството на новоизбрани членове на УС на сдружение „Българска федерация по лека атлетика“.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2