Определение № 22 от 17.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Пазарджик, 17.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900152 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 63 от ГПК – за продължаване на срок.

С Определение № 437/12.12.2024 г. съдът е оставил без движение ИМ, подадена от „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, с указания в 1-месечен срок да посочи надлежен ответник предвид направеният от Л. К. отказ от наследството на Б. К., като представи доказателства по делото, както и да внесе по сметка на ПзОС държавна такса в размер на 14,38 лв., дължима на основание чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.73, ал.3 ГПК вр. чл.23, т.3 от Тарифата за ДТСГПК или в същия срок представи препис от ИМ и приложенията към нея на хартиен носител, за връчването им на другата страна.

Съобщението е връчено на ищеца чрез ССЕВ на 17.12.2024 г.

От същия, чрез пълномощника юрисконсулт С. П., са постъпили две идентични по съдържание молби - с вх. 1241/23.12.2024 г. и с вх.№ 649/17.01.2025 г., както и молба с вх.№ 652/17.01.2025 г., към които са представени доказателства за внасяне на определената от съда ДТ в размер на 14,48 лв. по сметката на ПзОС, като наред с това е направено и искане за продължаване на определения срок за представяне на представяне на удостоверението за родствени връзки на ответника с още 1 месец.

Като причина за искането е изтъкнато, че ищецът получил издаденото съдебно удостоверение, което да послужи пред Община С. за снабдяване с въпросните данни едва на 16.01.2025 г. и същото било своевременно депозирано там, но било необходимо допълнително технологично време за неговото удовлетворяване от страна на съответната администрация.

1

Съдът намира това искане за допустимо, като направено в срока, предвиден в разпоредбата на чл.63, ал.1 ГПК. Молбата се явява основателна, поради което срокът за изпълнение на указанията, който изтича на 17.01.2025 г. (т.е. днес), следва да бъде продължен с нов 1-месечен срок.

Водим от горното и на основание чл.63 от ГПК Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА определения от съда срок, с който е указано на ищеца „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД да посочи надлежен ответник предвид направеният от Л. К. отказ от наследството на Б. К., както и да представи доказателства за това по делото - с нов 1 месечен срок, считано от изтичане на първоначалния.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2