Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19645 от 27.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43017/2025
Вид
Определение № 19645
Подписан
27.05.2026
В сила
27.05.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36а · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19645 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20251110143017 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 270099/11.08.2025 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу Д. К.

С., М. С. М., Д. С. С. и Д. Г. А. - А..

Изпълнена e процедурата по чл. 131 ГПК. Ответниците Д. С. С. и Д. Г.

А. - А. не са намерени на посочения от ищеца адрес, на постоянния и настоящ адрес по справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответниците. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото по местоработата, съответно местослуженето или мястото за осъществяване на стопанска дейност.

Позовавайки се на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК в хипотезата на редовно връчване на съдебните книжа съдът счита, че следва да бъде назначен на ответниците особен представител за сметка на ищеца.

Постъпило е писмо от САК по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата с определен особен представител и размера на възнаграждението. Предвид погрешно посочения от съда в писмото до сак размер на претенциите, размерът следва да бъде коригиран.

Предвид това съдът намира, че следва да остави исковата молба без движение с указния ищецът в едноседмичен срок да внесе по сметка на СРС сумата в размер на 250,00 евро – депозит за особен представител на ответника в настоящата инстанция.

Водим от горното, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответниците Д. С. С., ЕГ Н********** и Д. Г. А. - А., ЕГН **********, която следва да бъде 1 осъществена като процесуално представителство по настоящето дело до окончателното му приключване във всички инстанции.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 270099/11.08.2025 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу Д. К. С., М. С. М., Д. С. С. и Д. Г. А. - А..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на сумата в размер на 250,00 евро за особен представител на ответниците Д. С. С. и Д. Г. А. - А. в настоящата инстанция по следната депозитната сметка на Софийски районен съд IBAN – BG 96 CECB ******.

УКАЗВА на ищеца, че при получено плащане на дълга в хода на делото по представеното от ответника Д. К. С. Споразумение от 15.10.2025 г., разходите за особен представител на ответниците, на които е предоставена правна помощ няма да му бъдат присъдени като ненеобходими разноски.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в съответната част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2