Решение № 848 от 27.11.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 848 гр. Горна Оряховица, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова в присъствието на прокурора Й. Ст. А. като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20244120102387 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 25, ал.

1, т. 2 и чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.

Производството по делото е образувано по постъпила молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Горна Оряховица, представлявана от Елица Кавръкова – юрисконсулт.

В исковата молба се сочи, че със Заповед № ЗД/ Д- ВТ- ГО-025/ 27.09.2024г. на директора на ДСП Горна Оряховица детето З. С. А., ЕГН:

**********, с настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** и родители Н. Д. Г., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. Л., ул. ****** и настоящ адрес: гр. Л., ул.

****** и С. З. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Долна Оряховица, ул. ****** и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** , на основание чл.

27, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 4, ал. 1, т. 2 , чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето, е настанен временно в семейната среда на А. А. Ф., ЕГН: ********** – баба по бащина линия, с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** и фактическо местоживеене: гр. Л., ул. ******, до произнасяне на съда с решение.

В исковата молба се сочи, че родителите на детето З. А. – Н. Г. и С. А., са живели във фактическо съпружеско съжителство от 2010г. до м. ноември 2012г. в гр. Долна Оряховица. По време на съжителството се родило и детето З.. След раждането на детето в различни периоди детето З. е било отглеждано от различни роднини на майката и бащата. Преди около седем години майката била започнала връзка с Й. Въчев, като от нея се родило и детето Румен. Г. и Въчев не успели да изградят стабилна връзка и се разделили.

Майката Н. Г. първо пребивавала в Австрия, а след това се преместила и 1 заживяла в Чехия. От около две години Н. Г. не участвала в отглеждането на детето З.. Бащата С. А. също не участвал по никакъв начин в отглеждането на детето, като живеел в Чехия, изградил семейство там и имал друго дете.

Сочи се, че и двамата родители трайно не полагат грижи за детето си, не предприемат действия да бъде уреден въпроса относно упражняване на родителските права над детето З. С. А..

Ищецът твърди, че след 30.08.2022г. фактическото отглеждане на детето е поето от бабата А. А. Ф.. Последната задоволявала здравните, физическите, емоционалните, социалните и образователните потребности на детето З.. Пред ДСП Горна Оряховица бабата била споделили , че не среща разбиране и подкрепа от страна на двамата родители, същите не проявявали загриженост за неговите нужди, не се интересували от неговото състояние и не набавяли средства за неговата издръжка.

На 25.09.2024г. бабата А. Ф. депозирала заявление до ДСП Горна Оряховица с искане детето да бъде настанено в нейното семейство.

Ищецът прави искане да бъде постановено решение, с което да се определи мярка за закрила на детето З. С. А., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** , с родители Н. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Л., ул. ****** и настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** и С. З. А., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. Долна Оряховица, ул. ****** и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** – настаняване в семейство на роднини А. А. Ф., ЕГН: ********** – баба по бащина линия, с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** и фактическо местоживеене: гр. Л., ул.

****** , дългосрочно , до настъпване на основания за изменение или прекратяване на мярката.

С исковата молба са приложени копия на следните документи: копие на удостоверение за раждане на З. С. А.; копие на Заповед № ЗД/ Д- ВТ- ГО-025/ 27.09.2024г. на директора на ДСП Горна Оряховица; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете; заявление; декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДетето; социален доклад; копие на копие на Заповед № РД05- 0477/ 30.04.2024г.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Горна Оряховица се представлява от юриск. Елица Кавръкова. Подадената молба се поддържа.

Родителят Н. Д. Г., нередовно призована, не се явява, не се представлява.

Събрани са данни, че майката се намира извън страната.

Родителят С. З. А., нередовно призован, не се явява, не се представлява.

Събрани са данни, че бащата се намира извън страната.

А. А. Ф., баба на детето, се явява лично. Ф. моли детето З. А. да бъде настанено в дома й.

Районна прокуратура Велико Търново , ТО Горна Оряховица се представлява от прокурор Й. А..Прокурорът намира молбата за допустима и основателна , като искането в нея е в най – добър интерес за детето.

Малолетният З. С. А. се явява лично.

Молбата на Директора на ДСП- гр. Стражица да бъде определена мярката за закрила спрямо З. С. А., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** и родители Н. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Л., ул.

****** и настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** и С. З. А., ЕГН: **********, с 2 постоянен адрес: гр. Долна Оряховица, ул. ****** и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ******– настаняване в семейството на А. А. Ф., ЕГН:

********** – баба по бащина линия, с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** и фактическо местоживеене: гр. Л., ул. ****** е процесуално допустима. Същата е подадена от орган, който има правомощието да иска от съда вземане на мярка за закрила, и е депозирана пред компетентен съд.

Съдът, след като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

З. С. А., ЕГН: ********** е роден на 30.04.2012г. в гр. Горна Оряховица.

Родители на детето са Н. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Л., ул.

****** и настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** и С. З. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Долна Оряховица, ул. ****** и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ******.

От събраните гласни и писмени доказателства се установи, че след раждането му в различни периоди детето З. е било отглеждано от различни роднини на майката и бащата. Преди около седем години майката била започнала връзка с Й. Въчев, като от нея се родило и детето Румен. Г. и Въчев не успели да изградят стабилна връзка и се разделили.

Майката Н. Г. първо пребивавала в Австрия, а след това се преместила и заживяла в Чехия. От около две години Н. Г. не участвала в отглеждането на детето З.. Бащата С. А. също не участвал по никакъв начин в отглеждането на детето, като живеел в Чехия, изградил семейство там и имал друго дете.

Изслушана в съдебно заседание А. Ф. разказва, че от две години и половина полага грижи за З.. Бащата на З. се обаждал по телефона на два- три месеца. Майката въобще не търсела контакт с детето. Нуждите на детето били изцяло поети от бабата. А. Ф. работела каквато работа намери, основано чистачка. Бабата сочи, че детето учи във II ОУ „В. Грънчаров“ гр. Горна Оряховица, като всеки ден пътувал от гр. Л. до гр. Горна Оряховица. В гр. Л. бабата и детето живеели на квартира, за която заплащали наем от 300лева на месец. Ф. сочи, че се старае да задоволява нуждите на детето , но има нужда от помощ, най – вече финансова. Ф. сочи, че жилището, в което живеят е в лошо състояние и имат нужда от нов дом.

Детето З. А. разказва, че иска да остане при баба си. Преди два месеца З. комуникирал с майка си – писали си, като детето я помолило да му помогне финансово, но Н. Г. му отказала и го блокирала. Преди години майка му била изпратила сумата от 50.00лева и в това се била изразила цялата помощ за сина й. Баща му се интересувал понякога, като му пишел да го пита как е. Детето заявява, че се чувства добре при баба си , има всичко нужно . З. заявява, че иска да спортува в свободното си време.

От представените писмени доказателства е видно, че само бабата заявява интерес и има възможност да отглежда детето в семейна среда.

Със Заповед № ЗД/ Д- ВТ- ГО-025/ 27.09.2024г. на директора на ДСП Горна Оряховица детето З. С. А., ЕГН: ********** е бил настанен временно в семейството на А. А. Ф., ЕГН: ********** – баба по бащина линия, с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** и фактическо местоживеене: гр. Л., ул. ******, до произнасяне на съда с решение.

От представения социален доклад също става ясно, че двамата родители трайно и неоснователно не полагат грижи за сина си. И майката Н. Г. и бащата 3

С. А. се намират извън страната и са се дезинтересирали от живота и здравето на детето си. Между детето З. и родителите няма емоционална близост, но и никой от родителите не се старае да се постигне такава. Контактите помежду им са редки, опосредени от мобилни устройства, като майката ясно проявява отрицателно отношение към нуждите на детето, а бащата само формално проявява интерес към живота на сина си и неговите потребности. Единствено бабата А. Ф. задоволява нуждите на З., работи постоянно, осигурила е дом и се старае да създаде адекватна среда за отглеждане на детето.

Разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето сочат, че може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Подобни обстоятелства категорично се установиха Може да се приеме, че З. С. А. е дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“ и б. „в“ на ДР на ЗЗДетето. Настаняването в семейството на бабата е единствената възможност З. А. да расте в семейна среда, където да се задоволяват всички негови основни нужди и да продължи образованието си.

Следва да се отбележи, че отглеждането на детето изисква непрекъснати непосредствени материално грижи по осигуряване на храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр. Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя незаменим характер. В средата на семейството и под грижите на родителите се извършва първоначалното оформяне на човешката личност. Под влияние на родителите децата могат да получат начало на правилен мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат и неправилни разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на родителите, а неговото отражение върху децата, изразяващо се в негативното засягане на основните им права. Например: правото им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за здравето, имуществото и др. Няма значение също така дали опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на родителите. Целта е да се даде защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение. В случая родителите липсват и следва детето да се защити, като се настани в дома на бабата.

Следва срокът за настаняване да бъде продължителен – до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на основания за изменение или прекратяване на взетата мярка за закрила.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето З. С. А., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Л., ул. ****** и фактическо местоживеене: гр. Л., ул. ******, с родители Н. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Л., ул. ****** и настоящ адрес: гр.

Л., ул. ****** и С. З. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Долна Оряховица, ул. ****** и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** , в семейството на А. А. Ф., ЕГН: ********** – баба по бащина линия, с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****** и фактическо местоживеене: гр. Л., ул. ******, до навършване на пълнолетие или до настъпване на основания за изменение или прекратяване на взетата мярка за закрила.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново 4 в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

На основание чл. 7, ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5