Протокол № 117 от 22.06.2023, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Котел, 21.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20222210200136 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Т. В., ред. призован, явява се лично и заедно със защитника си адв. И. Т. – АК Сливен;

Въззиваемата страна Началник РУ Котел, редовно призован, не изпраща представител;

По даване ход на делото:

Адв. Т. : Да се даде ход на делото.

Жалбоподателят В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Т.: Г-жо Председател, водим допусната в с.з. на 08. 02. 2023г. свидетелка В. М. М..

Съдът извика свидетелката в съдебната зала и сне самоличността й.

В. М. М., българска гражданка, със средно образование, в отпуск по майчинство, неомъжена, неосъждана, постоянен адрес *************, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетел ката задължението й да говори само истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага 1 наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и тя обещава да говори само истината.

Разпитаният по делото свидетелка В. М., КАЗА: Аз бях заедно с В., когато ни спряха полицаите. Детето ни беше с нас. Поддържам изцяло това, което казах на разпита, който беше проведен в съдебно заседание на 08. 02.

2023г

Адв. Т.: Когато ви спряха полицаите, чухте ли някой да каже на В., че иска да го изпробва за наркотици?

Свидетелката: Не. Не съм чула, да поканят В. за да го изпробват за наркотици. Поискаха някакъв документ за колата. Той не можа да го намери и мисля, че му казаха, да го потърси и да го занесе.

Адв. Т.: Той закара ли ви до дома ви с детето?

Свидетелката: Аз живея близо до мястото където ни спряха полицаите и В. ни закара до нас. Те не дойдоха с нас, а продължиха към полицията. В. като ни остави с детето, тръгна към полицията.

Адв. Т.: Няма да соча други доказателства. Моля да приключите делото.

Жалбоподателят: Няма да соча други доказателства. Моля да приключите делото.

Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към делото приложените с жалбата заверени копия от документи: АУАН сер. АД бл. № 013614/23. 08. 2022г.; НП № 22-0287-000408/23. 09. 2022г.; копие на ЗППАМ връчена на 26. 08. 2022г.; копие на заповед № 8121з-1632/02. 09. 2021г., заповед № 343з39/07. 01.

2022г.; копие на талон за медицинско изследване, протокол за медицинско изследване от ЦСМПП Котел, копие на стикери, докладна записка с № 287р11679/25. 08. 2022г. и справка за нарушител водач, както и представените с писмо рег. № 287000-756/07.03.2023г. справка относно предоставяне на записи от АИС „ВИОДПК“ и копие от график рег. № 287р-10722/03. 08.

2022г. на служителите на ППД.

Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Т.: Г-жо Председател, изцяло поддържам това, което съм заявила в предходното заседание. Считам наказателното постановление за незаконосъобразно, първо защото са допуснати съществени процесуални нарушения и второ защото той не е извършил нарушение, тай като не е имал качеството на водач и е отказал да го тестват за наркотици. Освен това в предходно заседание единият от полицейските служители заяви, че са го освободили от мястото на проверката за да закара жена си детето до тях, а не, че е бил постоянно под техен надзор. Освен това от свидетелските показания на свидетелката Марулева се установява, че В. е напуснал мястото на проверката, закарал е В. М. и детето до дома им и след това се е върнал в полицията да му съставят акт за това, че не е носил талона на колата. В този смисъл моля да отмените изцяло наказателното постановление като незаконосъобразно и с оглед изхода на делото, ако го отмените, моля да ни присъдите направените по делото разноски, изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар.

Жалбоподателят: Поддържам изцяло това, което казва адвоката ми.

Моля да ми отмените изцяло наказателното постановление.

Съдът обяви, че ще се произнесе е решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3