Определение № 230 от 01.02.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 285/2022
- Вид
- Определение № 230
- Подписан
- 01.02.2022
- В сила
- 10.02.2022
- Състав
- Миглена Илиева Площакова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 230 гр. Пловдив, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Миглена Ил. Площакова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Гражданско дело № 20225300100285 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от О. А. П. против „УниКредит Булбанк” АД. Предявени са отрицателни установителни искове за признаване несъществуването на вземания на банката в общ размер на 25 462,65 лв., произтичащи от договор за банков кредит – овърдрафт, сключен на ****** год., която сума е формирана както следва: главница в размер на 18452,15 лв., законна лихва в размер на 476,68 лв., 1552, 64 лв. неолихвявани вземания, 1396,20 лв. присъдени разноски, 996,10 лв. разноски в изпълнителното производство и 2517,12 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 26.06.2020 год. Твърди се, че сумите са недължими, тъй като ищецът има качеството на поръчител по договора за кредит и отговорността му е погасена по чл. 147 ЗЗД.
Окръжен съд - Пловдив намира, че не е родово компетентен да разгледа спора, защото е сезиран с обективно съединени искове – за недължимост на всеки един от елементите на дълга /главница, лихви, разноски и пр./, всеки от които е с цена под 25 000 лв. Съгласно чл.
104, т. 4 от ГПК, редакция ДВ бр.50/2008г., в сила от 01.03.2008 г., на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. В случая съдът е сезиран с искове, цената на всеки от които е под 25 000 лв.
На основание чл. 119, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за родовата подсъдност на делото. На основание чл. 118, ал. 2 от ГПК производството ще се прекрати пред ОС Пловдив и делото по компетентност ще се изпрати на РС – Пловдив – районният съд по постоянния адрес на ищеца.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК производството по гр.д. № 285 / 2022 г. по описа на ОС - Пловдив, II гр.състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2