Протокол № 42 от 09.02.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Пещера, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240100711 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ИШЦАТА В. Р. В., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх. № 7646/17.12.2025 г. от ответника „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, в което се моли за ход на делото в отсъствие на негов представител.

Във връзка с дадени указания представя процесния договор за паричен заем и стандартен формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити. Взема становище по съществото на спора. Претендира разноски по делото, като представя списък с разноски по чл.80 от ГПК.

- Постъпила молба с вх. № 7647/17.12.2025 г. от ответника „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ АД, в което моли да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител.

Поддържа отговора на исковата молба и в настоящата молба. Във връзка с дадени указания представя процесния договор за предоставяне на гаранция. Взема се становище по съществото на спора. Моли се предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани. Претендират се разноски по делото, като се представя списък по чл.80 от ГПК.

- Постъпила молба с вх.№ 583/26.01.2026 г. от адв.Е. И. – пълномощник на В. В., с която моли да се даде ход на делото. Поддържа направените доказателствени искания.

Излага становище по същество и моли за присъждане на разноски в размер на адвокатско възнаграждение;

1

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.

Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за доклад, обективиран в Определение № 617 от 03.12.2025 г., като същия се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представените от ищцата с исковата молба и от ответниците с отговорите на исковите молби, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба по делото и от ответниците с отговорите на исковите молби писмени доказателства, допуснати с Определение № 617/03.12.2025 г., изпратено на страните, а именно: справка-извлечение и плащания по Договор за паричен заем № 5352435, както и днес докладваните: Договор за паричен заем № 5352435/31.01.2025 г., стандартен формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити и договор за гаранция № 5352435/31.01.2025 г.

Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в законоустановения едномесечен срок до 27.01.2026г..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,40 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

Секретар: _______________________

3