Решение № 11573 от 24.10.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11573 гр. София, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110135911 по описа за 2022 година

От името на „Д“ ЕООД, ЕИК *********, срещу „Б Д“ АД, ЕИК:

*******, са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД, вр. чл. 82 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 686,18 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на задължения по споразумение от 23.08.2021 г., сключено между Р. С.

С. и „Б Д“ АД, което вземане за обезщетение за неизпълнение е прехвърлено от Р. С. С. на „Д“ ЕООД с договор за цесия от 08.12.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 04.07.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 14 316,04 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на задължения по споразумение от 23.08.2021 г., сключено между Д.К.К. и „Б Д“ АД, което вземане за обезщетение за неизпълнение е прехвърлено от Д.К.К. на „Д“ ЕООД с договор за цесия от 08.12.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 04.07.2022 г. до изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че „Б Д“ АД, като взискател, е образувала против Р. С. С., като длъжник, изпълнително дело № 749/2021 г. по описа на ЧСИ Г. Г., рег. № 767 в КЧСИ. Поддържа, че в хода на изпълнителното производство е наложен запор на сметките на Р.

С., в изпълнение на който по сметка на съдебния изпълнител постъпила сумата от 686,18 лв., която не била разпределена. Посочва, че на 08.12.2021 г. е сключено споразумение между Р. С. С. и „Б Д“ АД, съгласно което задължението, предмет на изпълнителното дело, се разсрочва, като Бта взискател се съгласява да поиска спиране на изпълнителното производство, вдигане на наложения запор по сметките на 1 длъжника Р. С. С., и да осигури възможност на последната свободно да се разпорежда с неразпределената сума от 686,18 лв., преведена по смета на ЧСИ на основание наложения запор. Ищецът поддържа, че ответникът „Б Д“ АД не е изпълнил точно задълженията си по посоченото споразумение, тъй като не е поискал вдигане на наложения запор и така не е осигурил възможност на Р. С. да се разпорежда с неразпределената сума от 686,18 лв., постъпила по сметка на съдебния изпълнител. Поддържа, че по този начин длъжникът С. е бил възпрепятстван да изпълнява разсрочените със споразумението задължения, като върху последните продължавала да се начислява и законна лихва за забава. Поради тази причина ищецът „Д“ ЕООД счита, че за Р.

С. С. е възникнало вземане за обезщетение за неизпълнение на сключеното с „Б Д“ АД споразумение от 23.08.2021 г. в размер на сумата от 686,18 лв., с която длъжникът не може да се разпорежда. Посочва, че на 08.12.2021 г. е сключил договор за цесия с Р. С. С., по силата на който последната му е прехвърлила това свое вземане.

Твърди се още, че „Б Д“ АД, като взискател, е образувала против Д.К.К., като длъжник, изпълнително дело № 750/2021 г. по описа на ЧСИ Г.

Г., рег. № 767 в КЧСИ. Поддържа, че в хода на изпълнителното производство е наложен запор на сметките на Д.К.К., в изпълнение на който по сметка на съдебния изпълнител постъпила сумата от 14 316,04 лв., която не била разпределена. Посочва, че на 23.08.2021 г. е сключено споразумение между Д.К.К. и „Б Д“ АД, съгласно което задължението, предмет на изпълнителното дело, се разсрочва, като Бта взискател се съгласява да поиска спиране на изпълнителното производство, вдигане на наложения запор по сметките на длъжника Д.К.К. и да осигури възможност на последната свободно да се разпорежда с неразпределената сума от 14 316,04 лв., преведена по смета на ЧСИ на основание наложения запор. Ищецът поддържа, че ответникът „Б Д“ АД не е изпълнил точно задълженията си по посоченото споразумение, тъй като не е поискал вдигане на наложения запор и така не е осигурил възможност на Д.К.К. да се разпорежда с неразпределената сума от 14 316,04 лв., постъпила по сметка на съдебния изпълнител. Поддържа, че по този начин длъжникът К. е бил възпрепятстван да изпълнява разсрочените със споразумението задължения, като върху последните продължавала да се начислява и законна лихва за забава. Поради тази причина ищецът „Д“ ЕООД счита, че за Д.К.К. е възникнало вземане за обезщетение за неизпълнение на сключеното с „Б Д“ АД споразумение от 23.08.2021 г. в размер на сумата от 14 316,04 лв., с която длъжникът не може да се разпорежда. Посочва, че на 08.12.2021 г. е сключил договор за цесия с Д.К.К., по силата на който последната му е прехвърлила това свое вземане.

Предвид гореизложеното, моли, за постановяване на решение за осъждане на ответника да заплати на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 686,18 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на задължения по 2 споразумение от 23.08.2021 г., сключено между Р. С.

С. и „Б Д“ АД, което вземане за обезщетение за неизпълнение е прехвърлено от Р. С. С. на „Д“ ЕООД с договор за цесия от 08.12.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 04.07.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 14 316,04 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на задължения по споразумение от 23.08.2021 г., сключено между Д.К.К. и „Б Д“ АД, което вземане за обезщетение за неизпълнение е прехвърлено от Д.К.К. на „Д“ ЕООД с договор за цесия от 08.12.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 04.07.2022 г. до изплащане на вземането. Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответника в производството. Оспорва се допустимостта на предявените искове с твърдения, че претендираните от ищеца вземания за обезщетение за неизпълнение, предмет на процесните договори за цесия от 08.12.2021 г., не са възникнали, тъй като не се е осъществил и правопораждащият ги факт, а именно – неизпълнение от страна на ответника на споразуменията от 23.08.2021 г. В тази връзка ответникът посочва, че е изпълнил точно задълженията си по споразуменията, като с молба до съдебния изпълнител е поискал спиране на изпълнителните дела, вдигане на наложените запори и превеждане в негова полза на суми, в случай, че такива са налице по изпълнителните производства. Поддържа, че не е имал задължение да осигури на длъжниците възможност свободно да се разпореждат със средствата, постъпили по сметка на съдебния изпълнител.

Счита, че договорите за цесия са без предмет, доколкото не са възникнали твърдяните вземания, поради което намира настоящото производство за недопустимо. В условията на евентуалност, ако съдът намери предявените искове за допустими, ответникът намира последните за неоснователни.

Посочва, че е изпълнил задълженията си по процесните споразумения точно, като фактическото вдигане на запорите и възстановяване на процесните суми зависило от волята на съдебния изпълнител. Поддържа, че когато суми по изпълнително дело постъпят по сметка на съдебния изпълнител в съответната Б, същите имат характер на депозитни суми – вземане на длъжника към Бта, но с тях може да се разпорежда единствено съдебният изпълнител. В тази връзка ответникът сочи, че процесните суми не са преминавали в неговия патримониум, но е имал основание да ги получи, за което е отправил и съответните молби до ЧСИ.

Моли настоящото исково производство да бъде прекратено като недопустимо, респективно, предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, заплатен от ищеца.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

3

С Постановление от 26.05.2021 г. на частен съдебен изпълнител Г. Г., рег. № 767, район на действие Окръжен съд – Силистра, по молба на взискателя „Б Д“ АД, е образувано изпълнително дело № 20217670400749 против длъжниците Ю. Й. Д. и Р. С.

С. Изпълнителното дело е образувано за събиране на следните суми, за които на 21.04.2021 г. е издаден изпълнителен лист № 211 в производството по ч. гр. д. № 20213420100524/2021 г. по описа на РС – Силистра, а именно: 1/ сумата от 14588,00 лв., представляваща главница по Договор за кредит от 11.12.2018 г. и Допълнително споразумение към договора от 22.06.2020 г.; 2/ договорна лихва за периода 20.07.2020 г.23.03.2021 г. в размер на 847,36 лв.; 3/ дължими разходи при изискуемост на кредита в размер на 120,00 лв.; 4/ обезщетение за забава за периода 20.08.2020 г. – 23.03.2021 г. в размер на 21,31 лв.; 5/ законна лихва от 24.03.2021 г. до 16.04.2021 г. в размер на 93,20; 6/ законна лихва върху главницата от 16.04.2021 г. до окончателното й плащане; 7/ разноски по делото в размер на 313,40 лв. за държавна такса и 50,00 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

На 09.07.2021 г. на Р. С. С. е връчена покана за доброволно изпълнение изх. № 9296/15.06.2021 г.

Със запорно съобщение изх. № 11235/07.07.2021 г. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на Р. С. С., като е посочено, че лицето дължи общо 18 056,92 лв. Запорното съобщение е връчено на третото задължено лице „Първа инвестиционна Б“ АД на 12.07.2021 г., видно от известие за доставяне, постъпило при съдебния изпълнител с вх. № 18327/14.07.2021 г.

Със запорно съобщение изх. № 11234/07.07.2021 г. е наложен запор върху всички сметки на длъжника Р. С. С. в „Б Д“ АД до размера на сумата от 18 056,92 лв. Запорното съобщение е връчено на третото задължено лице „Б Д“ АД на 12.07.2021 г.

Със съобщение вх. № 18747/19.07.2021 г. „Б Д“ АД е уведомила съдебния изпълнител, че длъжникът Р. С. С. има открита разплащателна сметка № 21918336, като запорът върху нея е наложен.

Със запорно съобщение изх. № 11232/07.07.2021 г. е наложен запор върху всички сметки на длъжника Р. С. С. в „Първа инвестиционна Б“ АД, до размера на сумата от 18 056,92 лв. Запорното съобщение е връчено на третото задължено лице „Първа инвестиционна Б“ АД на 12.07.2021 г.

Със запорно съобщение изх. № 14130/24.08.2021 г. е наложен запор върху всички сметки на длъжника Р. С. С. при

„Дайнърс клуб България“ АД, до размера на сумата от 17 922, 39 лв., изчислена към 24.08.2021 г. Запорното съобщение е връчено на третото задължено лице „Дайнърс клуб България“ АД на 26.08.2021 г., видно от известие за доставяне, постъпило при съдебния изпълнител с вх. № 4

23447/30.08.2021 г.

На 02.08.2021 г., вследствие на наложен запор, от банкова сметка на длъжника Р. С. С. с IBAN BG82FINV9150100 по особена сметка на съдебния изпълнител с IBAN BG87CECB97905065449100 е преведена сумата от 343,09 лв. На 03.08.2021 г., от така постъпилата сума, съдебният изпълнител е превел по особената си сметка такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер на 27,40 лв., а остатъкът от 315,69 лв. е изплатил по сметка на взискателя „Б Д“ АД, видно и от направеното отбелязване върху изпълнителния лист.

На 23.08.2021 г. между взискателя „Б Д“ АД, от една страна, и длъжниците Ю. Й. Д. и Р. С. С., от друга страна, е сключено споразумение, по силата на което страните се съгласяват, че дългът по изпълнителното дело е в общ размер от 14782,76 лв.

Постигната е уговорка, считано от 20.09.2021 г. длъжникът да заплаща на кредитора до 20-то число на всеки месец в продължение на 12 месеца сума в размер на 250,00 лв., както и такси и разноски по изпълнителното дело в размери, определени от съдебния изпълнител. Постигнато е съгласие в 3дневен срок от сключване на споразумението взискателят „Б Д“ АД да депозира молба за спиране на изпълнителното дело, както и да бъдат вдигнати наложените запори на трудовото възнаграждение на Р.

С., както и на банковите й сметки в „Б Д“ АД и в „Първа инвестиционна Б“ АД.

На 26.08.2021 г., чрез имейл, взискателят „Б Д“ АД е депозирал молба по изпълнителното дело, с която е поискал от ЧСИ Г. Г. да му се изплатят сумите, които подлежат на разпределение, да се спре изпълнителното производство и да се вдигнат наложените запори на трудовото възнаграждение на Р. С., както и на банковите й сметки в „Б Д“ АД и в „Първа инвестиционна Б“ АД.