Определение № 1290 от 04.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1290 гр. Варна, 04.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100102266 по описа за 2023 година

Ответникът оспорва исковете и обстоятелствата, на които се основават. Твърди, че настилката на пътния участък е здрава. Предявява възражение за съпричиняване, основано на твърдение, че ищецът е бил невнимателен. Евентуално оспорва размера. Претендира разноски.

Исковете и отговорът са допустими и надлежно предявени.

Въз основа твърденията на страните и посочените доказателства може да се състави следния частичен проект за доклад на делото от фактическа и правна страна:

По твърдяното бездействие, противоправността и резултата:

В тежест на ищеца е да докаже, че на мястото, посочено в исковата молба, на тротоара е имало разместена плочка и че там е паднал.

Констатацията дали за тези обстоятелства са посочени доказателства, следва да бъде отложена след уточняване на доказателствените искания.

Тротоарът е част от пътя (пар. 1, т. 2 ДР ЗП). Общината е задължена да организира поддържането на общинския път т.е. и на тротоара по чл. 31 ЗП.

Представена е епикриза на Клиника по ортопедия и травматология при МБАЛ "Майчин дом - Варна" ЕООД Варна (л. 6-7), издадена при изписването на 29.03.2023 г. за установяване, че на ищеца е поставена диагноза Множествени счупвания на подбедрицата, закрито в дясно, проведено е оперативно лечение: закрита репозиция и е изписан с подобрение. Насрочени са дати на контролни прегледи на 07 и 21 април.

Представена е епикриза на същата клиника (л. 7-8), издадена при изписването на 18.05.2023 г. за установяване, че ищецът е постъпил по повод болка и ограничени движения в глезена, проведено е оперативно лечение: екстракция на остеосинтезния материал и е изписан с подобрение. Насрочени са дати на контролни прегледи на 29 май и 12 юни.

Представени са амбулаторни листи за прегледи от 12, 19 и 20.06.2023 г. на ищеца, при които е констатирано обективно състояние оток и ограничение на движенията на дясна глезенна става (л. 9-10) и от 26.06.2023 г., при който е констатирано обективно състояние разстройство в 1 адаптацията.

По твърдяните болки и страдания:

В тежест на ищеца е да установи болките и страданията.

Констатацията дали за тези обстоятелства са посочени доказателства, следва да бъде отложена след уточняване на доказателствените искания.

По иска за обезщетяване на имуществените вреди:

Представени са от ищеца документи за установяване, че са извършени плащания, както следва: 127.00 лв. за рентгенография, платени на 25.03.2023 г. (л. 19); потребителска такса и избор на стая в болнично заведение с подобрени битови условия 467.40 лв., платени на 29.03.2023 г. (л. 14); медикаменти – 66.45 лв., платени на 29.03.2023 г. (л. 13); медикаменти – 27.65 лв., платени на 30.03.2023 г. (л. 16); медикаменти – 65.06 лв., платени на 08.04.2023 г. (л. 17); потребителска такса и избор на стая в болнично заведение с подобрени битови условия 467.40 лв., платени на 18.05.2023 г. (л.

18); медикаменти – 59.96 лв., платени на 12.06.2023 г. (л. 20); такса за платени медицински услуги на 07.08.2023 г. (датата на издаване на заключение на съдебно-медицинска консултация – л. 6) – 50 лв. (л. 15).

Следва да бъдат допуснати експертизи за установяване състоянието на ищеца по настоящем, както и че разноските са били необходими.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 6551 от 12.03.2024 г. и приложенията.

СЪСТАВЯ проект за доклад: т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на определение № 4307 от 14.11.2023 г., като законната лихва върху обезщетението за имуществени вреди се претендира от момента на извършване на всяка от разноските и мотивите на настоящото определение. т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ищеца е да докаже, че плочката на тротоара е била разместена, падането, счупването и претърпените болки и страдания, разноските и причинните връзки.

В тежест на ответника е да докаже, че ищецът е бил невнимателен.

ОТЛАГА констатацията дали ищецът е посочил доказателства за всички подлежащите на установяване обстоятелства след отстраняване нередовности на доказателствените му искания.

ДОПУСКА до приемане представените от ищеца документи.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на 2 съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочи трите имена на свидетелите, които ще води, както и кога, къде и в присъствието на кои лица всеки от тях е възприел обстоятелствата, за които ще дава показания.

При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде оставено без уважение.

ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице, след като извърши личен преглед на ищеца и след запознаване с болничната документация и материалите по делото, да даде заключение възможно ли е счупването да е настъпило по посочения начин, претърпял ли е ищецът болки и страдания от претърпяното счупване, евентуално с каква интензивност, колко е продължил възстановителният период, какво е общото здравословно състояние на ищеца към момента, възможно ли е пълно възстановяване, евентуално в каква степен е възможно възстановяване на ищеца от травмата, затруднява ли тя и в каква степен живота му в момента и необходими ли са били разноските, за които са представени документи, при депозит за възнаграждение в размер 250 лв., платими от ищеца в петдневен срок от получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено плащане в същия срок.

За вещо лице назначава д-р В В Д.

ДОПУСКА съдебно-психиатрична и психологическа експертиза, по която вещите лице след преглед на ищеца да дадат заключение налице ли са психически последици от преживяната телесна повреда, като подробно ги опишат и дадат прогноза за възможността за преодоляване на последиците, при възнаграждение в размер 500 лв., платими от ищеца в петдневен срок от получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено плащане в същия срок.

За вещи лица назначава д-р С В В и М В Р.

УКАЗВА на вещите лица да представят заключения и справкидекларации в срока по чл. 199 ГПК.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 17.05.2024 г. – 14.00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение. На ответника да се връчат и преписите от молба вх. № 6551/12.03.2024 г. и приложенията. Само указанието за внасяне на депозити да се съобщи чрез пълномощника по телефона.

На вещите лица Върбанов и Рогашка да се предоставят при поискване по електронна поща или преписи от документите, които са им необходими (вещото лице Доков ще ползва повече документи).

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3