Определение № 7020 от 19.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7020 гр. София, 19.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110153066 по описа за 2025 година

Съдът след като се запозна с материалите по делото, изисканата справка и докладваните писма и молби и след служебна справка в ЕИИС установи следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 387040/25.11.2025 г. от Р. П. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Со*, с която са предявени пасивно субективно предявени искове, както следва:

1. срещу "И-*" АД с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. С*, положителен установителен иск с правна квалификация чл.22 ЗПК, с който да бъде признато в отношенията между страните Р. П. Д., ЕГН ********** и „И*" АД с БИК: *, че сключеният между тях договор за паричен заем № 4963308 от 27.11.2023г. е недействителен.

2. срещу “Ф*” ЕООД, с ЕИК:2* със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул."Д* положителен установителен иск с правна квалификация чл.22 ЗПК, с който да бъде признато в отношенията между страните Р. П. Д., ЕГН ********** и „Ф*” ЕООД, с ЕИК:2* че сключеният между тях договор за предоставяне на поръчителство/ гаранция № 4963308 от 27.11.2023 г . е недействителен.

Гражданско дело № 24439/2025 г. по описа на СРС е образувано по иск от Р. П. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Со*, с която са предявени пасивно субективно предявени искове, както следва:

1. срещу "И-*" АД с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. С*, положителен установителен иск с правна квалификация чл.22 ЗПК, с който да бъде признато в отношенията между страните Р. П. Д., ЕГН ********** и „И*" АД с БИК: *, че сключеният между тях договор за паричен заем № 4963308 от 27.11.2023г. е недействителен.

2. срещу “Ф*” ЕООД, с ЕИК:2* със седалище и адрес на управление:

1 гр.София, бул."Д* положителен установителен иск с правна квалификация чл.22 ЗПК, с който да бъде признато в отношенията между страните Р. П. Д., ЕГН ********** и „Ф*” ЕООД, с ЕИК:2* че сключеният между тях договор за предоставяне на поръчителство/ гаранция № 4963308 от 27.11.2023 г. е недействителен.

От предметното съдържание на двете дела и искови молби се установява, че ищецът е предявил искови претенции идентични на тези по настоящото дело - по страни, основание и петитум. Съгласно чл. 126, ал.1 от ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

В конкретния случай гр. дело № 24439/2025 г. е образувано на 29.04.2025 г., а настоящото дело гр. д. № 53066/2025 г. е образувано на 25.11.2025 г. Ето защо настоящото дело подлежи на прекратяване, като покъсно заведено по изложените съображения.

Следва да се отбележи, че между същите страни и на същото основание е образувано и гр. д. № 29534/2025 г., което е прекратено с Определение № 2917 / 22.01.2026 г. по гр. д. № 29534/2025 г. по описа на СРС. Следователно ищецът злоупотребява с права по смисъла на чл.3 ГПК като „купува съд“, като подава няколко ИМ с едно и също съдържание. Настоящото дело е третото по ред, което следва да бъде прекратено, тъй като има по-рано образувано такова.

На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на съдебни разноски, съобразно заявената претенция за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 100 лв. или 51.13 евро, на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗЗП вр. чл.25а, ал.3 НЗПП.

Не е основателно искането за юрисконсултско възнаграждение в размер на 360.00 лева. Делото е прекратено по повод възражение на ответника за недопустимост на иска, тъй като вече има образувано по-рано дело от ищеца със същия предмет и същия ответник.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 53066/2025 г. по описа на СРС, на основание чл. 126, ал. 1 вр. чл.130 от ГПК.

ОСЪЖДА Р. П. Д., с ЕГН:**********, да заплати на "И-*" АД с ЕИК:

*, със седалище и адрес на управление: гр. С* сумата от 51.13 евро, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗЗП вр. чл.25а, ал.3 НЗПП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

2

ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните чрез техните процесуални представители.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3