Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 503 от 04.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 682/2024
Вид
Протоколно определение № 503
Подписан
04.09.2024
В сила
12.09.2024
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 503 гр. Пазарджик, 04.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора П. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20245200200682 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Осъденият М. Т. И., редовно призован се явява лично.

З а ЗАТВОРА – ПАЗАРДЖИК се явява инспектор В. В., редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор П.

С..

ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

М. Т. И. - роден на ******* г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Г. С. Р." № *, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 24 дни.

ОСЪД. И.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и пълномощно за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения И..

ОСЪД. И.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода И. да бъде освободен условно предсрочно.

При него са налице предвидените в закона изисквания. Изтърпял е 2 необходимия срок и с поведението си и отношението си към труда по време на изтърпяване на наказанието, е дал достатъчно ясни и категорични доказателства за своето поправяне, затова, ще Ви моля да постановите Определение с което да освободите условно предсрочно И., като за остатъка, който към датата на влизане в сила на Определението ще бъде 1 месец и 16 дни, да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Не оспорвам молбата на лишения от свобода. От материалите по делото е видно, че са налице предпоставките на чл. 70 от НК, изтърпяно е минималното изискуемо от наложеното наказание, а с поведението си И. е дал доказателства за своето поправяне, поради което ще Ви моля да уважите молбата му и да бъде условно предсрочно освободен.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И.: Считам, че съм се поправил. Изтърпял съм голяма част от наказанието, което ми е наложено.

Надявам се да мога да шофирам, тъй като това ми е работата.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения И.: Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В., изразява становище, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

3

Осъденият И. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение № 195/ 08.09.2022 г. по НОХД № 1204/2022 г. на PC Пазарджик е признат за виновен в това, че на 23.08.2022 г. в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително е държал в себе си високорисково наркотично вещество - амфетамин, с нето тегло 2,940 гр. на стойност 88,20 лв., поради което и на осн. чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 10 м. лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лв.;

Признат е за виновен и за това, че на 23.08.2022 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил, след употреба на наркотични вещества /амфетамин/, установено по надлежния ред, поради което и на осн. чл. 343 б, ал.З от НК е осъден на 8 м. лишаване от свобода и глоба в размер на 400 лв.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК му е определено едно общо, най -тежко наказание в размер на 10 м. лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание, за срок от 3 г.

Със Споразумение одобрено на 08.06.2023 г. по НОХД № 819/2023 г. на PC - Пазарджик е признат за виновен в това, че на 12.04.2023 г. в с. Главиница, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително е държал в обитавана от него къща високорисково наркотично вещество - амфетамин на стойност 26,13 лв., поради което и на осн. чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 1 г. лишаване от свобода.;

Признат е за виновен и за това, че на 12.04.2023 г. в с. Главиница, обл.

Пазарджик е управлявал МПС, след употреба на наркотични вещества /амфетамин/, установено по надлежния ред, като деянието е извършено повторно, поради което и на осн. чл. 343 б, ал.3 и ал. 4, чл. 343 г от НК е осъден на 1 г. лишаване от свобода.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание в размер на 1 г. лишаване от свобода.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът е постановил да изтърпи отделно и изцяло наказанието в размер на 10 м. лишаване от свобода по НОХД № 4

1204/2022 г. на PC - Пазарджик. Същото е изтърпяно от 13.06.2023 г. до 30.01.2024 г.