Разпореждане № 836 от 24.06.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 836 гр. Варна, 24.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20223100200637 по описа за 2022 година Делото е образувано по внесен обвинителен акт № 39 / 2022 г. на ВОП по ДП № 704 / 2020 г. по описа на ОД на МВР гр. Варна и е подсъдно на ВОС съгласно правилата за местна и родова подсъдност.

Поради това съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в открито разпоредително заседание и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДАВАМ на съд обвиняемите:

СТ. ИЛ. ИЛ., ЕГН: ********** , с адрес в гр. Варна за престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и Г. Б. П., ЕГН: ********** , с адрес в гр. Варна за престъпление по чл.

249, ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за

22.07.2022 г. от 10.00 часа , в състав, съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват Варненска окръжна прокуратура, подс. С.И., Г.П., адв. С.Ж. – ВАК и адв. С.И. - ВАК.

ДА се призоват съдебни заседатели.

НА подс. И. и П. да се връчи препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Указва на подсъдимите правото им да се явят със защитник и за възможността да им бъде назначен служебен такъв в случаите на чл. 94, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно: Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без 1 да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. 1НПК - по призоваване и уведомяване;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА се изиска актуално свидетелство за съдимост на подсъдимите.

УКАЗВА на подс. И. и П., техните защитници адв. С.Ж., адв. С.И. и ВОП, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимите, техните защитници и ВОП, че в 7 – дневен срок от връчване на разпореждането, могат да дадат отговор на посочените въпроси и да направят своите искания.

ДАВА възможност на подсъдимите, техните защитници и ВОП да се запознаят с материалите по делото и направят необходимите извлечения.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2