Определение № 365 от 03.05.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 365 гр. Пловдив, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Частно наказателно дело № 20235330202096 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 НПК.

Образувано е по жалба с вх. № 4275/22 от 27.03.2023 г. по описа на РП – Пловдив, депозирана от адв. С. А. – повереник на С. Б. против Постановление от 20.03.2023 г. на РП гр. Пловдив, с което е било прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 121/2022 г. по описа на РУ Раковски към ОДМВР гр. Пловдив, образувано и водено за престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

В жалбата са изложени съображения, че постановлението за прекратяване било постановено при неизяснена фактическа обстановка. С молба от 20.02.2023 г. били направени възражения и доказателствени искания по които прокурорът не се бил произнесъл. Ето защо, иска отмяна на атакувания прокурорски акт

Пловдивският районен съд, след като се взе предвид доводите и възраженията на страните и се запозна със събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото няма привлечено в качеството на обвиняем лице.

За да прекрати наказателното производство представителят на държавното обвинение е възприел следната фактическа обстановка:

Досъдебно производство №121/2022г. по описа на РУ на МВР- гр.

Раковски било образувано за това, че на неустановена дата в периода от 27.06.2021г. до 01.07.2021г. в ** противозаконно е повредил чужда недвижима вещ-лятна кухня собственост на С. А. Б. ЕГН: ********** от ** 1 престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.

Свидетелят С. Б. бил собственик на поземлен имот № 501.371 по кадастралния план на гр. Раковски от 1994 г.

Към 11.11.1994 г. поземленият имот имал планоснимачен номер 834 и бил регулиран като парцел XV от кв. 38 по действащия към този момент регулационен план на кв. Генерал Николаево. Площта на поземления имот била 450 кв.м. към момента на придобиване на собствеността на Б., а според приложената скица, издадена от Община Раковски от 09.09.2020 г. била 482кв.м. Ведно с поземления имот, Б. придобил собствеността върху жилищна сграда - едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 80 кв.м. Ведно с поземления имот същият придобил й собствеността върху стопанска постройка - сграда 501.371.2 с площ 38 кв.м. Постройката била правоъгълна, разположена до югоизточната имотна граница по дължина.

Североизточно и югозападно от сградата били долепени навеси с обща конструкция с постройката. Постройката била с предназначение „лятна кухня‘‘, като според данни от свидетелката Й. Б.а била същата била построена през 1970г. По делото липсвали данни за издадени строителни книжа във връзка с построената лятна кухня.

От югозапад поземленият имот №501.371 граничел с ПИ№501.370 и ПИ №501,2402. По имотната граница съществувал плътен ограден зид с височина два метра. За част от оградата била използвана фасадата на сграда 501.371,2 лятната кухня. Основите под тази част на оградния зид били част от носещата конструкция на сградата.

Свидетелката М.С. била ** и ** на „Демоис Консулт‘‘ ООД - гр.

Раковски. Дружеството било собственик на парцел в гр. Раковски с площ 280 кв. м. - УПИ №501.2402, който се намирал в съседство с парцела на св. С. Б..

Тъй като дружеството имало намерение да изгради „офис сграда - основно застрояване‘‘ в горепосочения имот, били предоставени необходимите документи в Община Раковски. Във връзка с искане на „Демоис Консулт‘‘ ООД с вх. № 26-1593/18,03.2019г. на Община Раковски и на основание чл.129 ал. 2 вр. чл.135 ал.1 и ал.2 ,чл.134 ал.1 т.1 и ал.2 т.2 и т.6 и чл.150 от ЗУТ, Решение №88/06.07.2004г. на Общински съвет гр.Раковски, Заповед №АБ59/04.04.2019г. и Решение №1, взето с Протокол №11/20.03.2019г. на ЕСУТ от Кмета на Община Раковски била издадена Заповед №АД-64/17.04.2019г. за одобряване на комплексен проект за инвестиционна инициатива в част проект 2 за ПУП-План за регулация и застрояване за УПИ XVIII-2402, кв. 38 по ПУП на кв. Генерал Николаево.

Съгласно заповедта, УПИ XVIII-2402 отпадало и се образувало ново УПИ XVIII-2402 - за обществено и делово обслужване, с регулационни граници, съвпадащи с регулационните граници на отпадналия УПИ XVIII2402. Определило се за ниско и свободно застрояване с височина до 10 метра, съгласно ограничителните застроителии линии, отразени в проекта с червен пунктир и се установява зона „Ц“.

Бил изготвен технически проект на части:Архитектура,Конструкции, ИГД, Ел, ВиК, ОВК, ЕЕ и ОЕЕ, ПБ, ВП, Тр. пл. и Геодезията който от лицензирана фирма консултант бил изготвен комплексен доклад за оценка за съответствие на проекта с изх. № 05-009/12.03.2019 г.

На основание чл.142 ал.6 т.2, чл.148 и чл.150 от ЗУТ от Главния архитект на Община Раковски е издадено Разрешение за строеж №29/17.04.2019г. за „Офис сграда - основно застрояване‘‘, находящ се в УПИ XVIII-2402- за обществено и делово обслужване, кв. 38 по ПУП на кв.

Генерал Николаево, гр. Раковски, с възложител „Демиос консулт‘‘ ООД, представлявано от М.Р.С.-**.

Съгласно чл.150 ал. 3 от ЗУТ частите на комплексния проект за инвестиционна инициатива се одобрявал едновременно с издаването на разрешението за строеж и се изпращали съобщения до заинтересованите лица.

Заповед №АБ-64/17.04.2019г. на Кмета на Община Раковски и Разрешение за строеж №29/17.04.2019г. не били съобщени на всички заинтересовани лица по чл.131 от ЗУТ. Заповедта №АБ- 64/17.04.2019г. на Кмета на Община Раковски влязла в сила на 04.05.2019г., а Разрешение за строеж №29/17.04.2019г. влязло в сила на 04.05.2019г.

Видно от одобрения проект в УПИ XVIII-2402 - за обществено и делово обслужване, кв. 38 по ПУП на кв. “Генерал Николаево“, гр. Раковски било предвидено изграждане на масивна офис сграда на две нива, със сутеренен етаж на - 2,85м., ЗП 141,67кв.м., РЗП 294,62кв.м., РЗП със сутерен 436,29 кв. м. и кота корниз +7,10м. Сутеренният етаж бил ситуиран на разС.ие 1,50 метра от границата с УПИ XV-371 собственост на С. Б. и YIII-387 в кв. 38 по ПУП на кв.‘‘Генерал Николаево“ гр. Раковски.

Съгласно одобрения проект част „Конструкции-план на изкопа“ е 3 предвидено да се изпълни масов изкоп с дълбочина - 3,50м. на разС.ие 0,49 метра от границата с УПИ XV-371 й VIII-387 в кв. 38 по ПУП на кв. “Генерал Николаево“ гр. Раковски, като укрепването на откосите, следвало да се извърши с метални профили и плътна обшивка от дървени талпи.

Строителният надзор на обекта се осъществявал от „Ен Джи консулт“ ООД представлявано от инж. Н.К.. В тази връзка бил подписан договор за строителен надзор от 22.06.2021 г. между възложителя „Демоис Консулт“ ООД - гр. Раковски и „Ен Джи консулт“ООД представлявано от инж. Н.К.. Строителството на сградата следвало да се осъществи от „Бару строй“ООД гр. Раковски представлявано от Р.З.,

За започване на строежа бил издаден протокол за откриване на строителна площадка от 30.06.2021г., заповедна книга №0535ТП-СН21-Р от 30.06.2021г. от **я на „Ен Джи консулт“ ОО Д, както и план за безопасност и здраве от 30.06.2021г. Във връзка с осъществяване на строителната дейност бил съставен геоложки доклад от инж. К. /л. 112-115/, в който било отбелязано,че физико-химическите показатели на почвата били благоприятни за фундирене и нямало риск от свличания. Било посочено, че имало пясъчен слой подходящ за фундиране до 3 метра. В доклада било посочено, че с физико-механичните показатели на пласта били особено благоприятни за фундиране, като на достигнатата дълбочина от 4 метра не се установило наличие на подпочвени води.

Изкопните дейности започнали на 28.06.2021 г. два дни преди посоченото в протокола за откриване на строителната площадка. По проект основите на сградата били по-широки, тъй като проектът на сградата бил за „английски двор към подземен етаж“ и поради тази причина изкопът трябвало да бъде на разС.ие 1,5 метра от съседния имот, а именно този на св. С. Б..

Крайните точки били определени съгласно одобрения проект от св. Н.К.. Тъй като дълбочината на изкопа била около 3,5 метра, трябвало да се копае с багер на около 40 см. от оградата на парцела на свидетеля Б.. На въпросната ограда била залепена „лятната кухня“ на последният. На място на строителната площадка бил свидетелят Р.З., заедно с лице, което управлявало багера, извършващ изкопа.

Свидетелят З. посочил на багериста мястото от което трябвало да започне изкопът, като планът за осъществяването му бил да се започне от тухлената стена разделяща двата имота и да се продължи навън за да може 4 камионите да изнасят изкопаната пръст. След като багеристът започнал изкопна дейност на около 3 метра излязла подпочвена вода, поради тази причина за въпросния ден изкопната дейност била преустановена.

На следващия ден - 29.06.2021г., свидетелят З. и наетите работници започнали да изпомпват водата и впоследствие продължили изкопните дейности, като стигнали на дълбочина от 3,5 метра от кота „0“. Кота „0“ по проект била на 14 см. над нивото на земята. Вследствие на това се получило свличане на земна маса под оградата разделяща двата имота, за която била залепена и изградената лятна кухня. Свляклата се земна маса под основата на оградата предизвикала деформации на геометрията на оградния зид, което от своя страна предизвикало деформации на други елементи от постройката „лятна кухня“, свързани с оградния зид, които се изразявали в наличие на пукнатини по стените, тавани и настилки.

След като се получило свличането свидетелят З. разпоредил да се поставят Т-образни метални греди с дължина около 6 метра, които били забити успоредно на оградата през около метър разС.ие с цел укрепване на изкопа. Между набитите Т-образни греди напречно били поставени дървени талпи. Свидетелят З. установил, че положената конструкция пречи на поставяне на кофража на сградата и се свързал с инвеститора и го уведомил,че нямало как да бъде изпълнен по този начин въпросният строеж.

Поради тази причина, същият ден свидетелят З. разпоредил багерът да засипе обратно изкопа със земна маса, като укрепителните греди останали, както били положени.

В резултат от свличането С. Б. на 01.07.2021 г. подал жалба в Община Раковски, впоследствие и жалба до РДНСК-Пловдив.

На 14.09.2021 г. била извършена проверка от служители на Община Раковски. На място бил съставен констативен протокол. При огледа било установено, че са налице напуквания по източните стени на лятната кухня, които граничели с имота в който се извършвал строежът. Комисията нямала налични средства, с които да установи какво е причинило напукванията по споменатата сграда и случаят бил квалифициран като частно-правен.

Свидетелят С. Б. подал и жалба до РП - гр. Пловдив, била извършена проверка и въз основа на данните от нея било образувано настоящото наказателно производство.

Впоследствие бил изработен план за нов строеж, който следвало да бъде 5 изграден на 3,10 метра от оградата на съседния имот, с дълбочина на изкопа 1,3 метра. Това се случило със Заповед №АБ-7/20.01,2022г. на основание чл.154 ал.5 от ЗУТ за „Преработка по време на строителството на Офис сграда“ към Разрешение за строеж №29/17.04.2019г. Измененията били свързани с премахването на подземния етаж. Сградата ставала от двуетажна на триетажна, като функциите на подземния /премахнат/етаж се изместват на трето ниво на кота +6,70 /новопроектирано/.

Горепосочената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели С. Б., С. Б.а, Й. Б.а, Г.Г., Н.К., Р.З., М.С., както и от събраните писмени документи – техническа документация, заповеди, проект, геоложки доклад и др., както и от заключението на изготвената строителнотехническа експертиза.

Настоящият съдебен състав намира, че по делото биха могли да бъдат събрани и още доказателства, като се установи самоличността на багериста, който е извършил изкопа и да бъдат разпитани инж. Е.К., който е изготвил геоложкия доклад и работниците участвали в изкопа, както и наличните противоречия в показанията на свидетелите да се опита да бъдат отстранени, чрез института на очната ставка. Дори и да бъдат събрани тези доказателства, обаче пак ще се достигне до прекратяване на наказателното производство.