Определение № 148 от 12.01.2024, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. С., 12.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Р. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20235530103002 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба на -, против -, която с разпореждане от 08.12.2023 г. е оставена без движение, а на ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата молба по чл.

129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да посочи цената на предявения с нея иск по чл. 233, ал. 1, изр. 1 ГПК, защото е оценяем (т. 20 ТР № 6-2013-ОСГТК и Опр. № 95-2022IV г.о.), а цената му не е посочена, което е задължение на ищеца съгласно чл. 70, ал. 1, изр. 1 ГПК, която да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 5 ГПК – наемът за една година (т. 20 ТР № 6-2013-ОСГТК) (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК); 2). да представи по делото и документ за довнесена по сметка на С. районен съд държавна такса от още 22 лева за предявения иск по чл. 233, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, защото дължимата се за него такава е 72 лева (4 % върху цената му от 1800 лева - т. 20 ТР № 6-2013-ОСГТК), а е представен документ за внесена такава в помалък размер от 50 лева (чл. 128, т. 2 ГПК). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл.

129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната (л. 22).

Това съобщение, с препис от разпореждането, е получено от пълномощника на ищеца редовно на 12.12.2023 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК, видно от върната по делото разписка (л. 28). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 19.12.2023 г., същият не е отстранил нито една от посочените нередовности на исковата си молба. Поради това и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата следва да му бъде върната. По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение може да бъде обжалвано само от ищеца, на когото поради това следва и да се съобщи.

Воден от горните мотиви, С. районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на ищеца - исковата му молба с вх. № 18678/19.07.2023 г., с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 3002 по описа за 2023 г. на С. районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същия.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2