Протоколно определение № 2775 от 21.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2775 гр. Пловдив, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20265330202824 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Н. М..

Обвиняемият В. М. /M.V./ и защитникът му от досъдебното производство адвокат М. Г. Н. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

В залата присъства *** – преводач от *** на български език и обратно.

Обвиняемият В. М. /M.V./: Разбирам *** език.

С оглед изявленията на обвиняемите и за нуждите на производството Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава по НОХД 2824/2026 година на Районен съд - Пловдив за преводач от *** на български език и обратно ***.

Сне се самоличността на преводача, както следва :

*** – роден ***, заклет преводач от български на *** език и обратно, с 1 адрес за призоваване: ***.

Разясни се на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. М. /M.V./: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

В. М. /M.V./ – роден на ***** , ЛНЧ **********, ***, у.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като

*** по трудово правоотношение, с настоящ адрес:

***, живущ в ***, чужденец с предоставена временна закрила.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат Н.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият В. М. /M.V./: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 6555/2026/21.05.2026 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение 2 на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат Н. и с участието на обвиняемия В.

М. /M.V./.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат Н.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият В. М. /M.V./ : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат промени и в съответствие с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият В. М. /M.V./ – роден на ***, ЛНЧ **********, ***, у.г., неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като *** по трудово правоотношение, с настоящ адрес:

***, живущ в ***, чужденец с предоставена временна закрила, се признава за виновен в това, че на 12.05.2026 година, гр. Пловдив, без надлежно разрешително, издадено по реда 3 на чл. 32-45 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- неделима смес от тютюн и канабис с нетна маса 0,178 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,4 тегловни %, на стойност 1,82 евро, при цена за 1 грам от 10,23 евро;

- марихуана с нетна маса 6,63 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,0 тегловни %, на стойност 67,82 евро, при цена за 1 грам от 10,23 евро;

- 10 броя таблетки съдържащи психоактивното вещество 3,4Метилендиоксиметамфетамин (MDMA; Екстази) с общо нето тегло 3,411 грама, на стойност 87,19 евро, при цена за 1 грам от 25,56 евро, всички наркотични вещества на обща стойност 156,83 евро, съгласно Постановление № 106 на Министерския съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от HK и във връзка чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият В. М.

/M.V./ е задържан по реда на ЗМВР на 12.05.2026 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава по надлежния ред предаденият за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП“, остатък от наркотични вещества.

Унищожават се като вещи без стойност намиращите се на съхранение в 03 РУ на МВР - Пловдив веществени доказателства - празни опаковки.

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК сторените по делото разноски за преводач в размер на 84,37 евро следва да останат за сметка Държавата.

4

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В. М. /M.V./ се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените на ДП разноски в размер на 117 евро за експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият В. М. /M.V./ : Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: