Акт от 28.09.2023, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- 778/2023
- Подписан
- 28.09.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 128а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1788 гр.Плевен, 28.09.2023 година
Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Недялко Иванов като разгледа докладваното от съдията исково административно дело № 778 по описа за 2023 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба З.П.Т.,***, с правно основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, като се иска да бъде обявено за нищожно Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен съд – Плевен и потвърдено от ВАС.
Съдът след като е преценил, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение,с определение №1741/20.099.2023г. е оставил исковата молба без движение, като на ищеца е предоставен 7-дневен, в който да отстрани нередовностите, като представи препис от Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен съд – Плевен и препис от акта на ВАС, с което същото е потвърдено, да уточни срещу кой ответник предявява иска, да уточни нищожност на кой акт претендира Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен съд – Плевен или акта на ВАС, с което същото е потвърдено, да внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд- Плевен за образуване на производството и да се представят доказателства в деловодството на съда, да уточни основания поради които счита за нищожен оспорения акт, да представи препис от доказателствата към исковата молба за ответника, като ищеца е предупреден, че при неизпълнение на указания в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.
С молба /наименувана становище/ вх. рег. №5581/26.09.2023г. ищецът е отстранил част от нередовностите на исковата молба, но същите не са отстранени в цялост, а именно: ищецът не е уточнил основания поради които счита за нищожни оспорените съдебни актове, не е представил препис от доказателствата към исковата молба, както и към молба вх. вх. рег. №5581/26.09.2023г. за ответника, посочил е за ответници Административен съд- Плевен и Върховен административен съд, а страна в производството по което са постановени съдебните актове е бил Директор на ТП на НОИ- Плевен, като следва отново да се укаже на ищеца да уточни ответника по делото - Административен съд- Плевен и Върховен административен съд или Директор на ТП на НОИ- Плевен, който е бил страна в производството по което са постановени актовете, нищожността на които се иска да бъде прогласена.
Съдът намира, че на ищеца повторно, следва да бъде предоставен 7-дневен, в който да отстрани нередовностите на исковата молба в цялост, като уточни основания поради които счита за нищожни оспорените съдебни актове, да представи препис от доказателствата към исковата молба, както и на доказателствата към молба вх. вх. рег. №5581/26.09.2023г. за ответника, да уточни ответника по делото - Административен съд- Плевен и Върховен административен съд или Директор на ТП на НОИ- Плевен, като ищеца следва да бъде предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.
Предвид горепосоченото и на основание чл. 158, ал. 1 Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение искова молба на З.П.Т.,***, с правно основание чл. 128а, ал. 1 от АПК, като се иска да бъдат обявени за нищожни Определение №798/21.04.2023г. по адм. дело №215/2023г. по описа на Административен съд – Плевен и Определение №6502/16.06.2023г. по адм. дело №5474/2023г. по описа на Върховен административен съд.
Указва на З.П.Т.,***, в 7-дневен срок от получаване на определението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- да уточни основанията, поради които счита за нищожни оспорените съдебни актове;
- да представи препис от доказателствата към исковата молба, както и на доказателствата към молба вх. вх. рег. №5581/26.09.2023г. за ответника;
- да уточни срещу кой ответник предявява иска Административен съд- Плевен и Върховен административен съд или Директор на ТП на НОИ- Плевен;
Указва на З.П.Т.,***, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната, а съдебното производство прекратено.
Определението да се съобщи на З.П.Т.,***.
Определението не подлежи на оспорване.
Съдия: /п/