Споразумение № 24 от 27.04.2023, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Севлиево, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Г.а и прокурора Е. Д. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20224230200432 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Н. – Ц. с пълномощно от преди.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява мл.прокурор З..

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв.

Т. Г. с пълномощно от преди.

ПРОКУРОР З.: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали сме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.-Ц.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което представяме и моля да одобрите.

ПОДС. А. А.: Да се даде ход на делото. Моля да се одобри споразумението.

Съдът счита, че са налице процесуалните изискванията за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.

ПРОКУРОР З.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Н.-Ц.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да бъде одобрено.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. А. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така 1 предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР З.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Н.-Ц.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. А. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

На основание чл. 384, ал. 3 от НПК съдът запитва частния обвинител и повереника му съгласни ли са със споразумението.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. К.: Съгласен съм със споразумението. Запознах се с него и знам какво наказание ще изтърпи подсъдимия.

АДВ. Г.: Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите във вида, в който е представено.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между мл.прокурор Е. З. и адвокат Р. Н. - Ц., като защитник на подсъдимия А. М. А., както следва:

Подсъдимият А. М. А. ЕГН **********, *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2022г. в с.***, общ.Севлиево се заканил на длъжностно лице – М. М. К. – кмет на с.***, община Севлиево, област Габрово, обявен за избран с Решение № 196МИ от 04.11.2019г. на Общинска избирателна комисия –Севлиево, по повод изпълнение на службата му – че ще запали къщата му, като тази закана възбудила основателен страх от осъществяването й - престъпление по чл. 144, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Престъплението по чл.144, ал.2, вр. ал.1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2. На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:

3.1. За извършеното от подсъдимия А. М. А. престъпление по чл.144, ал.2, вр. ал.1 от НК да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- по чл.42а, ал.2, т.6 – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА;

4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

5.Веществени доказателства – не са приобщени.

6.Разноски по делото – не са правени.

7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е 2 недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. МЛ.ПРОКУРОР:

/Е. З./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Н. - Ц./

3. ПОДСЪДИМ

/А. А./

След подписване на окончателното съдържание на споразумението от мл. прокурор при Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево Е. З., адвокат Р. Н. - Ц. и подсъдимия А. М. А., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между мл. прокурор Е. З. и адвокат Р. Н. - Ц., като защитник на подсъдимия А. М. А., съгласно което:

Подсъдимият А. М. А., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2022г. в с.***, общ.Севлиево се заканил на длъжностно лице – М. М.

К. – кмет на с.***, община Севлиево, област Габрово, обявен за избран с Решение № 196-МИ от 04.11.2019г. на Общинска избирателна комисия –Севлиево, по повод изпълнение на службата му – че ще запали къщата му, като тази закана възбудила основателен страх от осъществяването й, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.144, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл. 42а ал. 2 т.1, т. 2 и т.

6 от НК, а именно:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

–

БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3