Определение № 2002 от 19.08.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 2780/2024
- Вид
- Определение № 2002
- Подписан
- 19.08.2024
- В сила
- 19.08.2024
- Състав
- АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2002 гр. Бургас, 19.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20242120202780 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д - 63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. Д. Д. срещу Електронен фиш серия К № 8876486, издаден от ОД МВР - Бургас, с който на жалбоподателката е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв.
На първо място, съдията-докладчик констатира, че са налице основанията на чл. 29, ал. 2 от НПК, обуславящи отвеждането му от разглеждане на настоящото дело.
След запознаване с изпратената по делото административнонаказателна преписка от АНО, съдът установи, че жалбоподателката Д. Д. Д. е съдия от Административен съд Бургас - касационна инстанция на Районен съд -Бургас, поради което намира, че са налице предпоставките за отвод на съдията - докладчик от разглеждане на делото, с оглед избягване на съмнения в обективността и безпристрастността на съда при постановяване на крайния съдебен акт.
На следващо място, от съдържанието на електронния фиш се установява, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас по общите правила за местна подсъдност. Съгласно разпоредбата на чл. 43, т. 2 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, обаче Върховният касационен съд може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато подсъдимият или пострадалият е съдия, прокурор или следовател от района на съда, на който делото е подсъдно. Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да разгледа делото, тъй като визираната хипотеза предписва задължителна промяна на подсъдността за да се осигури един справедлив съдебен процес. В случая не е необходимо да се изчаква отвод на всички съдии от съответния съд, а делото следва да се прекрати и да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Андон Вълков от разглеждане на настоящото дело.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд на Република България за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2