Решение № 93 от 22.11.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Враца, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова при участието на секретаря Галина Ем. В.а-Цветкова като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело № 20241400900012 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба вх.№ 652/26.01.2024 г. на В. В. К., ЕГН **********, с адрес: ***, подадена чрез пълномощника му адв.Н. М., с която против Застрахователна компания "Лев Инс" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, е предявен осъдителен иск за сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в качеството му на пострадало лице при ПТП на 24.06.2023 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на същото.

В исковата молба се посочва, че на 24.06.2023 г., около 16:10 часа, на път ІІ-15 в района на км 21+300 е настъпило ПТП между лек автомобил марка "Фолксваген", модел "Пасат", рег.№ ВР *** СК, управляван от И. А., и лек автомобил марка "Форд", модел "Галакси", рег.№ ВР *** ВН, управляван от В.

К., вследствие на което последният е пострадал. Твърди се, че причина за настъпването на пътния инцидент са действията на водача И. А., който е нарушил правилата за движение по пътищата, както и че е издаден Протокол за ПТП № 376/24.06.2023 г. от ОД Враца, сектор Пътна полиция, а на виновния водач са съставени АУАН № GА 984482 и АУАН № GА 984481.

Според изложеното в исковата молба, непосредствено след инцидента ищецът е получил краткотрайна загуба на съзнание и е откаран в МБАЛ "Христо Ботев" АД, гр.Враца, където е хоспитализиран за лечение в Хирургично отделение за периода 24.06.2023 г. – 28.06.2023 г. По време на лечението е установено, че е получил травма в областта на главата, има оток, оплаква се от главоболие, световъртеж, гадене и замъглено виждане. Посочва се, че му е поставена диагноза: мозъчно сътресение без открита вътречерепна травма. Твърди се, че след извършени медицински изследвания и прегледи е установено, че получените травматични увреждания се изразяват в следното: разкъсно-контузна рана 4 см на ушната мида с прекъсване на хрущяла;

1 хематом на главата; охлузване на гръден кош в зоната на лопатката; охлузвания вдясно поясно и в дясна коремна половина; охлузвания на дясно коляно и лява подбедрица; множество кръвонасядания и др. Посочва се, че пострадалият е консултиран с лекар УНГ и на 24.06.2023 г. с местна анестезия раната е зашита със 17 шева и му е предписано медикаментозно лечение с антибиотици. Обобщава се, че получените травматични увреждания са причинили на ищеца временно разстройство на здравето за период 3-4 седмици, както и че вследствие на настъпилия удар е изпитвал силни болки по цялото тяло, водещи до отпадналост и дискомфорт.

Твърди се също, че за период от един месец ищецът е продължил лечението си в домашни условия при строг постелен режим и тъй като не е можел да се придвижва самостоятелно, поради оплаквания от световъртеж, е било необходимо за него денонощно да се грижи друг човек, който да му помага за дори и за елементарните битови нужди като хранене, къпане, тоалет.

Посочва се, че и към настоящия момент ищецът се оплаква от болки и замаяност в главата, както и от безсъние, поради което му се налага да приема обезболяващи и сънотворни медикаменти. Сочи се също, че е затруднен нормалния му начин на живот и този на неговите близки, както и че често сънува кошмари, свързани с инцидента.

Според изложеното в исковата молба, виновният за настъпилото ПТП водач попада в кръга на лицата, чиято отговорност за причинените вреди, се покрива от застраховка "Гражданска отговорност" – полица № ВG/22/123000369886, валидна от 01.02.2023 г. до 31.01.2024 г., сключена със ЗК "Лев Инс" АД. Ето защо на основание чл.380 КЗ на 08.09.2023 г. ищецът е завел пред застрахователя щета за изплащане на обезщетение за претърпените неимуществени вреди, но към настоящия момент застрахователят не е определил и изплатил такова обезщетение, което поражда правен интерес от предявяването на искова претенция пред съда.

В срока по чл.367, ал.1 ГПК е подаден отговор вх.№ 4104/27.05.2024 г. от ответника ЗК "Лев Инс" АД, чрез пълномощника му адв. И. М., който оспорва исковата претенция по основание и размер.

Признава, че пред застрахователя е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от ищеца за причинени неимуществени вреди, вследствие ПТП от 24.06.2023 г., във връзка с което е образувана застрахователна преписка № 0000-1000-03-23-7667/08.09.2023 г. Посочва, че преписката е била разгледана и застрахователят с писмо изх.№ 774/22.01.2024 г. е уведомил пълномощника на заявителя за необходимостта от представяне на допълнителни документи, тъй като приложените при образуването не са достатъчни за изясняване на обстоятелствата, при които се е осъществил транспортния инцидент, но такива данни не са били представени.

Ответникът оспорва твърденията на ищеца, че ПТП е настъпило изключително по вина на водача на лек автомобил марка "Фолксваген", модел "Пасат", с рег.№ ВР *** СК, както и че в причинна връзка с този инцидент за ищеца са настъпили заявените телесни травми.

Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия, поради обстоятелството, че е шофирал без поставен обезопасителен колан.

На следващо място твърди, че описаните телесни увреди не са със заявения интензитет, тъй като след четиридневен престой в болницата ищецът 2 е освободен в добро общо състояние и с добър изход от заболяването, предписана му е терапия, но няма издаден болничен лист. Посочва, че телесните увреждания са повърхностни и леки и са настъпили в резултат на свободното движение на тялото и вследствие пряк контакт и съприкосновение със значително инерционно въздействие и сила в части и детайли на автомобилното купе.

Ответникът оспорва претенцията за неимуществени вреди и по размер, като поддържа, че същата е прекомерна и в противоречие с принципа за справедливост, прогласен от чл.52 ЗЗД. Във връзка с приложението на този принцип излага теоретични доводи и се позовава на практика на ВКС.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Допуснато е изготвянето на комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертиза /КСМАТЕ/, чието заключение е прието от съда като обективно икомпетентно.

След като обсъди събраните доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с наведените от страните доводи, настоящият съдебен състав приема за установено от фактическа страна следното:

Между страните не се спори, а и от приложеното заверено копие от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 376/24.06.2023 г. се установява, че на 24.06.2023 г. около 16:10 ч. на път ІІ-15, в района на км.21+300, е настъпило ПТП между лек автомобил марка "Фолксваген", модел "Пасат", рег.№ ВР *** СК, собственост и управляван от И. А., и лек автомобил марка "Форд", модел "Галакси", с рег.№ ВР *** ВН, собственост и управляван от В. К.. В протокола е отразено, че при ПТП е ранен водача на лек автомобил "Форд Галакси" – В. В. К.. Като причина за настъпване на произшествието е посочена несъобразена скорост с интензивността на движението от страна на водача А., поради което на същия са съставени АУАН серия GА № 984482 и АУАН серия GА № 984481.

Копия от посочените АУАН и издадените въз основа на тях Наказателно постановление № 23-0967-001352/06.07.2023 г. и Наказателно постановление № 23-0967-001359/06.07.2023 г.са приложени като доказателства по делото.

Към исковата молба е приложено заверено копие от епикриза, а по молба на ищеца е поискано и приложено и пълно копие от история за заболяване № 7571 на В. В. К., от които се установява, че веднага след ПТП на 24.06.2023 г. ищецът е откаран и приет в Хирургично отделение на МБАЛ "Христо Ботев", гр.Враца. При хоспитализацията му е поставена диагноза "Мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма". При снемане на общия статус е посочено, че е в задоволително общо състояние, контактен авто – и алопсихично ориентиран. Описани са следните увреждания: малък хематом вдясно париетално, разкъсно-контузна рана в горен полюс на ушната мида вдясно с прекъсване на хрущяла, кръвонасядане вляво пекторално, охлузване по задна повърхност на гръдния кош вдясно, инфраскапуларно, охлузване вдясно лумбално, както и в долна коремна половина, палпаторна болка по дясна мишница с кръвонасядане.

В предоперативната епикриза е посочено, че В. К. е пострадал при ПТП, че има рана в окосмената част на главата и болка в гръдния кош, но отрича загуба на съзнание, гадене и повръщане. Направени са му рьо графии, при които не са налице данни за травматични изменения на ребрата и за наличие на травматични изменения на кости на черепа.

В рамките на същия ден му е направена операция под месна анестезия 3 на разкъсно-контузната рана на дясната ушна мида, като са поставени 17 шева.

Изписан е на 28.06.2023 г. в добро общо състояние при липсата на медицински риск от приключване на лечението. Дадени са препоръки за консулт с невролог след 30 дни и за консултация със специалист УНГ.

След изписването ищецът е посетил съдебен лекар и му е издадено съдебно-медицинско удостоверение № 191/28.06.2023 г., в което е отразено заключение, че В. К. има оток в окосмената част на главата с разкъсноконтузна рана на дясна ушна мида, съпроводено с местно възпаление; драскотини и оток на челото вдясно; оток и кръвонасядане на дясно рамо и дясна мишница; драскотини по задната повърхност на гръдния кош; зони с оток, кръвонасядане и драскотини на гръдния кош вдясно и дясно поясно; драскотини на дясна предмишница; кръвонасядане на коремната стена и охлузвания на дясно коляно и лява подбедрица.

По делото е разпитаната като свидетел М. И. – съпруга на ищеца, която установява, че след като е разбрала за ПТП веднага е отишла на мястото на инцидента, но съпругът й вече е бил откаран в болницата. Свидетелката е отишла там и го е видяла в много лошо състояние – изпаднал в шок, уплашен, с множество синини и кръвонасядания по главата и ухото, отзад на гърба, по ребрата, стомаха и рамото. В този момент ухото му вече е било зашито.

Според свидетелката, В. почти не си е спомнял за инцидента и не е знаел какво и точно как се е случило. Свидетелката заявява, че са им обяснили, че ще трябва доста време да се възстанови, както и че не са й казали каква е диагнозата, но са й казали, че е имал мозъчно сътресение.

От показанията на свидетелката се установява, че съпругът й е можел да става и да се обслужва сам, но е имал болки в ръката и в кръста, поради което се е нуждаел от помощ. М. И. заявява, че ищецът е имал световъртеж и на моменти му се е повръщало. Травмата, която е била на ухото, го е боляла и от самата болка му е ставало лошо. След изписването от болницата, той не се чувствал добре, изморявал се е и си е почивал, приемал е болкоуспокояващи лекарства. Свидетелката твърди, че и към момента съпругът й понякога има болка в кръста. Посочва, че след изписването от болницата е ходел дълго време на превръзки на ухото, както и че е посещавал невролог заради болките в кръста.

От заключението на изслушаната КСМАТЕ се установява, че вероятният механизъм за настъпване на ПТП е следния: На 24.06.2023 г. лек автомобил "Форд Галакси", рег.№ ВР *** ВН, с прикачено ремарке, собственост и управляван от В. В. К., се е движил по път ІІ-15 в посока с.Борован към с.Баница със скорост от 80-85 км/ч, съобразена с интензивността на движението, в полагащата му се пътна лента. Попътно след него в същата лента се е движил лек автомобил "Фолксваген Пасат", рег.№ ВР *** СК, управляван от И. В. А., със значително по-висока скорост. В един момент лекият автомобил "Фолксваген Пасат", поради по-високата скорост на движение, е достигнал състава от ППС – лек автомобил "Форд Галакси" и прикаченото за него ремарке, и е предприел маневра "Изпреварване" с отклонение вляво към насрещната лента. При извършване на тази маневра, лекият автомобил "Фолксваген Пасат", поради неосигурено достатъчно странично разстояние между неговата предна челна част и ремаркето на изпреварвания автомобил, с предна челна част на автомобила в областта на 4 преден десен фар удря ремаркето в неговата задна част в областта на заден ляв стоп, вследствие на което лекият автомобил "Фолксваген Пасат" губи напречна устойчивост и продължавайки изпреварването се отклонява вдясно и напуска пътното платно вдясно по посоката си на движение. Задният удар в ремаркето, прикачено към лекия автомобил "Форд Галакси", вследствие на получения ударен импулс в посока неговото движение довежда до разнопосочие в надлъжните оси на лекия автомобил и ремаркето, което от своя страна води до загуба на напречна устойчивост на състава лека коларемарке, а водачът му губи контрол върху управлението и ППС се отклонява вляво, напуска пътното платно вляво по посоката си на движение през левия банкет и лява водосточна канавка, достига до крайпътно дърво и със скорост от около 45-55 км/ч се удря в дървото.