Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18657 от 28.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19781/2022
Вид
Протокол № 18657
Подписан
28.11.2022
В сила
28.11.2022
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18657 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110119781 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Х. И. Д. и В. И. Д. - редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „... ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Ангелов, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 14.10.2022 г. адв. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение към проекта за доклад, моля да се обяви за окончателен. юрк. А. Поддържам отговора на искова молба. Нямам възражение към проекта за доклад.

Във връзка с допуснатите ни свидетели ние сме искали само един свидетел, а в доклада са ни допуснати двама и в тази част единствено моля да бъде изменен, като не водим допуснатия ни свидетел, тъй като всички отчетници, който през процесния период са отчитали електромера, вече не са служители на дружество и не разполагаме с тяхно ЕГН, за да 1 сменим режима им при призоваване и моля да бъдат заличени. Не държим на събирането на гласни доказателства.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 14.10.2022 г., като отменя последното в частта, в която е допуснал събирането на гласни доказателства на ответника.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Р.: Моля да уважите изцяло иска като основателен и доказан. Липсват доказателства за облигационни отношения между страните, че ищците са собственици или ползватели на конкретен електроснабден имот. Изложил съм подробни съображения в исковата молба.

Претендирам сторените разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. юрк. А. Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан. Претендирам направените разноски в настоящото производство, за което не сме дали повод за завеждането му. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца, тъй като делото не се отличава с правна и фактическа сложност и се сведе до едно съдебно заседание. адв. Р.: Правя възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Секретар: _______________________

3