Решение № 142 от 27.07.2021, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. **** , 27.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Сона В. Гарабедян при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20203130100753 по описа за 2020 година

Делото е образувано по искова молба, , подадена от К. КР. К., ЕГН ********** про т и в К. Г. К., ЕГН ********** и К. Г. К., ЕГН ********** , с която е предявен конститутивен иск за делба на наследство с правна квалификация чл. 34 от ЗС и чл. 69 от ЗН, във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК.

Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици по наследство на следните недвижими имоти:

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици и наследници по закон на М.К.С. и К.К.С. и двамата б.ж. на с. ****, община ****, област ****, на имот, находящ се в с. ****, община ****, област ****, а именно: дворно място, цялото с площ от 3000 квадратни метра, съставляващо УПИ XII-305, кв. 45 по плана на с. ****, одобрен със заповед № 385 от 16.09.1992 г., ведно с построените в това дворно място къща и селскостопански сгради, при граници на дворното място: от една страна улица, УПИ Х III306, УПИ VII-301 и УПИ ХI-304, описан по скица № 517/20.08.2020 г. и идентичен на имота, обективиран в нот. акт № 146, том II, дело 785/1965 г. Посочва, че данъчната оценка на всички недвижими имоти възлиза на 6 777.40 лв., съгласно удостоверение за данъчна оценка № 5311001525/21.08.2020 г. , издадено от Община ****.

Многократните разговори, проведени с ответниците за доброволна подялба на имота, останали до настоящия момент безуспешни, поради което ищецът счита, че за него е налице правен интерес да желае делба на гореописаните недвижими имоти.

Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на следните недвижими имоти, а именно: дворно място, цялото с площ от 3000 квадратни метра, съставляващо УПИ XII-305, кв. 45 по плана на с. **** по плана на с. ****, одобрен със заповед № 385 от 16.09.1992 г., ведно с построените в това дворно място къща и селскостопански сгради, при граници на дворното място: от една страна улица, УПИ Х III306, УПИ VII-301 и УПИ ХI-304, описан по скица № 517/20.08.2020 г. и идентичен на имота, обективиран в нот. акт № 146, том II, дело 785/1965 г., при следните квоти:

1 за К. КР. К. -1/2 ид. ч.; за К. Г. К. - 1/4 ид.ч.; за К. Г. К. - 1/4 ид.ч.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.

Препис от същата, ведно с приложенията, е връчен на К. Г. К. по месторабота на 21.12.2020 г. /л. 43/, а на К. Г. К. на адрес, посочен от ищеца с допълнителна молба, на 15.03.2021 г. /л.

52/.

В проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа исковата молба и моли да се допусне до делба процесния имот при квоти: 2/4 за съделителя К. КР. К., 1/4 за съделителя К. Г. К. и 1/4 за съделителя К. Г. К. .

Ответниците не оспорват иска. В последното по делото съдебно заседание ответникът К.К. моли процесният имот да се допусне до делба.

От събраните по делото писмени доказателства се установява следното:

От нотариален акт № 146, том II, дело № 785/1965 г. на районен съдия при РС – **** за покупко – продажба на недвижим имот се установява, че К.К.С. е придобил в собственост недвижим имот, находящ се в с. ****, община ****, област ****, а именно: къща и стопански сгради, заедно с дворно място от 3000 кв.м. по нотариален акт, а по скица 2047 кв.м., парцел ХI – 151, кв. 64 по плана на селото.

От удостоверение за наследници изх. № 22/19.06.2020 г. и удостоверение за наследници изх. № 40/07.10.2020 г., издадени от Кметство с. ****, община ****, област ****, се установява, че М.К.С. е починала на 24.10.2003 г. и е оставила за свои законни наследници: съпруг - К.К.С., починал на 21.09.2005 г. и децата си: К. К. К., починал на 19.10.2014 г., К. К. К., починал на 27.12.2017 г. и оставил за свои законни наследници синовете си: К. КР. К. и Г. К. К., последният починал на 23.03.2020 г. и оставил за свои законни наследници синовете си К. Г. К. и К. Г. К..

От удостоверение за наследници изх. № 17/12.07.2021 г., издадено от Кметство с. ****, община ****, област ****, се установява, че К. К. К. е починал на 19.10.2014 г. и е оставил за свой законен наследник брат си К. К. К., починал на 27.12.2017 г. и оставил за свои законни наследници – синовете си К. КР. К. и Г. К. К., починал на 23.03.2020 г. и оставил за свои законни наследници синовете си: К. Г. К. и К. Г. К..

От скица № 517/20.08.2020 г. , издадена от Община **** и удостоверение за данъчна оценка с изх. № 5311001525/21.08.2020 г., издадено от Община ****, се установява, че данъчната оценка на делбения имот, находящ се в с. ****, община ****, област ****, ведно със сградите, построени в него е 6777.40 лева. Делбеният имот представлява УПИ XII-305, кв. 45 по плана на с. ****, одобрен със заповед № 385 от 16.09.1992 г., с площ 3000 кв.м., идентичен с имота, обективиран в нот. акт № 146, том II, дело 785/1965 г. В имота са построени: едноетажна жилищна сграда с площ 27 кв.м., двуетажна жилищна сграда с площ 52 кв.м. с мазе с площ от 52 кв.м., второстепенна постройка на един етаж, с площ 90 кв.м.; второстепенна постройка на един етаж с площ 12 кв.м. и второстепенна постройка на един етаж с площ 30 кв.м.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

2

За да е основателен предявеният иск за делба, следва да се установи наличието на възникнала между страните съсобственост върху процесните имоти на твърдяното в исковата молба основание. Съдът следва да се произнесе за това между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител.

Между страните не е спорно, а и от събраните по делото доказателства се установи, че същите имат общи наследодатели: съпрузите М.К.С. и К.К.С., и техния син К. К. К..

Първите двама са били собственици на делбения имот, въз основа на сключен договор за покупко – продажба. Видно от скицата по делото, а и е безспорно между страните, че в дворното място има построени две жилищни сгради и три второстепенни постройки, които по силата на чл. 92 от ЗС са собствени на собствениците на дворното място, т.е. на общите наследодатели на страните - М.К.С. и К.К.С..

На основание чл. 5, ал. 1 от ЗН децата са наследници по закон на своите родители като наследяват по равни части. На основание чл. 8, ал. 1 от ЗН, когато починалият е оставил само братя и сестри, те наследяват по равни части.

Предвид горното съдът намира, че страните са съсобственици по наследство на недвижимия имот, предмет на делбата, при следните квоти: за К. КР. К. – 1/2 ид. част, за К.

Г. К. – 1/4 ид. част и за К. Г. К. – 1/4 ид. част, поради което предявеният иск се явява основателен и делбата следва да се допусне при исканите квоти.

Мотивиран от горното и на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 69 от ЗН, ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА между К. КР. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, област ****, ул. „Г. Димитров” № 13, ет. 3, ап. 7, К. Г. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, **** и К. Г. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ****, на следния недвижим имот, а именно: недвижим имот, находящ се в с. ****, община ****, област ****, а именно: дворно място цялото с площ от 3000 кв.м., съставляващо УПИ XII-305, кв. 45 по плана на с. ****, одобрен със заповед № 385 от 16.09.1992 г., ведно с построените в това дворно място едноетажна жилищна сграда с площ 27 кв.м., двуетажна жилищна сграда с площ 52 кв.м. с мазе с площ от 52 кв.м., второстепенна постройка на един етаж, с площ 90 кв.м.; второстепенна постройка на един етаж с площ 12 кв. м. и второстепенна постройка на един етаж с площ 30 кв.м., при граници на дворното място: от една страна улица, УПИ ХIII-306, УПИ VII-301 и УПИ ХI-304, при квоти в съсобствеността, както следва:

- 2/4 иделни части за К. КР. К., ЕГН **********;

- 1/4 идеална част за К. Г. К., ЕГН ********** и

- 1/4 ид. част за К. Г. К., ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС - ****.

След влизане на решението в сила делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия във втора фаза на делбата.

3

Съдия при Районен съд – ****: _______________________

4