Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 829 от 04.03.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1608/2021
Вид
Протокол № 829
Подписан
04.03.2021
В сила
04.03.2021
Състав
Николай Христов Ингилизов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 829 гр. Пловдив , 04.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Х. Ингилизов при участието на секретаря Виолина И. Шивачева и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно дело от общ характер № 20215330201608 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

И. Й. Т. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.

А.С. К. – АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

И. Й. Т. - роден на ** г. в гр. П., б., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с адрес гр. П., ***, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в този смисъл.

1

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.

Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на обстоятелствата, включени в обвинителния акт. прокурора да изложи

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва 2 да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.

Ето Защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия И. Й.

Т. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Подсъдимият И. Й. Т. - роден на ** г. в гр. П., б., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с адрес гр. П., ***, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 22.02.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – „Мерцедес“, модел „Р 320 ЦДИ 4 Матик“ с рег. № ** след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/.

За така извършеното от подсъдимия И. Й. Т. престъпление по чл. 343б, 3 ал. 3 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 вр. ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия И. Й. Т. наказание от 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на подсъдимия И. Й. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 22.02.2021 г. със Заповед № 444зз19/22.02.2021 г., като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия И. Й. Т. от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимия И. Й. Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 22.02.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. еднократен полеви тест от техническо средство “DRUGCHEK 3000”, приложено по кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ЗА РП- ПЛОВДИВ

ПОДСЪДИМИЯТ:

ПРОКУРОР:........................

/Д.Д./

......................

/И.Т. /