Определение № 4209 от 11.05.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13374/2021
- Вид
- Определение № 4209
- Подписан
- 11.05.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- Галя Митова, Валентина Ангелова, Милен Евтимов
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4209 гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Митова
Членове:
Валентина Ангелова
Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20211100513374 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ищцата Т. ПЛ. Ц., срещу решението от 28.01.2021 г. по гр. дело № 21602 по описа за 2020 г. на Софийския районен съд, III ГО, 89-ти състав.
Подадена е и насрещна въззивна жалба от ответника С. СТ. С. срещу решението от 28.01.2021 г. по гр. дело № 21602 по описа за 2020 г. на Софийския районен съд, III ГО, 89ти състав.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Във въззивната жалба на Т.Ц. се съдържа оплакване, че първоинстанционният съд не се е произнесъл за ползването на семейното жилище и се иска от въззивния съд да предостави ползването на това жилище на Т. ПЛ. Ц. и детето Д. С. С.. Същевременно, районният съд не се е произнесъл по този иск, който ищцата е поддържала, а и другата страна е настоявала за произнасяне на съда (молба-становище – л. 58 от първоинстанционното дело, и протокол от с.з. на 28.10.2020 г. ). Софийският районен съд следва да даде указания на въззивницата дали претенцията й за ползване на семейното жилище, обективирана във въззивната й жалба, представлява молба за допълване на обжалваното решение и, в случай че Т. ПЛ. Ц. желае допълване на решението, да се произнесе с допълнително решение, съгласно чл. 250 ГПК. Това допълнително решение ще подлежи на самостоятелен инстанционен контрол, в който случай евентуалната жалба срещу него следва да бъде надлежно администрирана от първоинстанционния съд и заедно с другите жалби да бъде изпратена на въззивния съд за съвместното им разглеждане.
С оглед на изложеното въззивният съд намира, че настоящото производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на Софийския районен съд за изпълнение на указанията, посочени по-горе.
Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 13374 по описа за 2021 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, ІI -ри въззивен брачен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, III Гражданско отделение, 89 -ти състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2