Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 217 от 15.09.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно гражданско дело 358/2026
Вид
Определение № 217
Подписан
15.09.2026
В сила
15.09.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. Кнежа, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20261430100358 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното :

След като се запозна със съдържанието на служебно направената справка за физическо лице по ЧГр.д.№358/2026г. по описа на РС-Кнежа ,от където е видно,че лицето Д. И. С.,с ЕГН********** от гр.Вр.,ул.“***“№* е починала на 20.12.2025г. в

СГ

Столична,гр.София,акт №0588/21.12.2025г.,издаден в СГ Столична,София,08 ри Изгрев.

Предвид изложеното,съдът счита ,че към датата на подаване на заявлението 11.08.2026г.,понеже посочената длъжница е починал на 20.12.2025г.,липсва друг съдлъжник и липсват данни тази длъжница да има наследници,които да са приели наследството й по предвидения в ЗН ред,поради което следва да постанови съдебно определение,с което да обезсили издадената на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с Рег.№200/12.08.2026г. и да прекрати производството по делото,тъй като е налице липса на процесуално правоспособен длъжник след 20.12.2025г.

При първоначална липса на процесуално правоспособен длъжник заповедното производство по издаването на изпълнителен лист не би могло да започне и да продължи, поради което не следва да се издава заповед за изпълнение и то следва да бъде прекратено. В практиката и теорията е възприето виждането,че в случаите,когато се констатира от съда /заповедния съд/,че длъжникът е починал преди подаване на заявлението,съдът ако е издал заповедта за изпълнение, следва да постанови обезсилването й на основание чл.415,ал.2 от ГПК и на същото основание следва да се обезсили и издадения изпъл.лист.

Именно в този смисъл е съдебна практика на ВКС /опр.№352/5.11.2008 г. по ч.т.д.№318/08г, опр.№356/30.12.2008г. по ч.т.д.№330/08г., опр. №341/29.10.2008г. по ч.т.д.№315/2008г, опр.

№422/25.06.2009 по ч.т.д.№446/09г. на ВКС и др./ като изложеното е в насока,че такива производство следва да бъдат прекратявани.

Водим от изложеното,съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Обезсилва издадената на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с Рег.№200/12.08.2026г. и прекратява производството по ЧГрд№358/2026г. по описа на РС-Кнежа, тъй като е налице липса на процесуално правоспособен длъжник след 20.12.2025г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и пред ОС-гр.Плевен в 7-мо дневен срок от съобщението на заявителя ,че е изготвено.При подаване на частна жалба в посочения по-горе срок до ОС-гр.Плевен следва да се внесе по сметка на ОС-Плевен д.т.

7,67евро/седем евро и шестдесет и седем цента/,равняващи се на 15,00лв./,съгласно чл.19 от ТДТ по ГПК.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2