Решение № 65 от 27.01.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Ш, **/**/**** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жанет М. Христова при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело № 2024363010**** по описа за 2024 година

Производството по настоящото дело е образувано по предявена искова молба от „Р“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ш, ул.“Х Г“ № 12, ет.2, ап.2, представлявано от В В, чрез адв. С С от ШАК, със съдебен адрес гр.Ш, ул.“С“ № *** срещу ЧСИ Я. Б., рег. № ********** при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Ш с ЕИК *********.

В исковата молба се твърди, че ищецът заявил участие в публична продан на имот насрочена по изпълнително дело № 2023**********0400*** по описа на ЧСИ Я. Б. за периода **/**/****г. до **/**/****г., подробно описан в Обявление изх. № **** от **/**/****г. Ищецът подал наддавателно предложение, ведно с изискуемите документи и внесения задатък в размер на 9 548.80 лв. за участие в проданта. Обявената публична продан на **/**/****г. не била извършена, поради плащане от страна на длъжника.

С молби от ищеца от **/**/****г. и от 1**/**/****г. до ЧСИ било поискано връщането на внесения задатък по посочена от ищеца банкова сметка. Въпреки това обаче задатъкът не бил върнат и била депозирана молба за обезпечение на бъдещи искове по чл.74, ал.1 от ЗЧСИ, във връзка с чл.45 от ЗЗД за сумата от 9 548.80 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконосъобразно задържане на задатък, както и лихва за забава в размер на 244.15 лв. от **/**/****г. до **/**/****г., ведно със законната лихва от **/**/****г. до окончателното изплащане на вземането. По образуваното ч.гр.д.№ ****/****г. на ШРС било постановено Определение № ****/**/**/****г., с което било допуснато обезпечение на бъдещите искове и била издадена Обезпечителна заповед.

Ищецът образувал обезпечително производство под № ***/****г. по описа на Р Р.

С платежно нареждане от **/**/****г. ЧСИ Я. Б. върнал задатъка внесен от ищеца по 1 изп.д. № ***/****г. в размер на 9 548.80 лв.

Към момента ЧСИ останало задължен за лихвата за забава в размер на 242.82 лв. за периода от **/**/****г. до **/**/****г. и лихва за забава в размер на 47 лв. за периода от **/**/****г. до **/**/****г. или общо сума в размер на 289.82 лв.

В заключение се иска постановяване на положително решение по делото, както и присъждането на направените в настоящото и в обезпечителното производство разноски, включително и тези по образуваното изпълнително дело във връзка с обезпечителната заповед.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника, като отказът му да получи съдебните книжа е удостоверен в разписката на върнатото съобщение и с подписа на връчителя, съобразно чл.44, ал.1 от ГПК. В законоустановения едномесечен срок от страна на ответника не е депозиран писмен отговор.

Въпреки предоставената му възможност в рамките на срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, като не е изразил становище по допустимостта и съществото на предявените искове.

В съдебно заседание за ищеца се явява адв. С С от ШАК, която конкретизира, че периода на лихвата в размер на общо 289.82 лв. е от **/**/****г. до **/**/****г., като посочването на крайната дата **/**/****г. се дължи на техническа грешка, тъй като размерът съответствал на уточнения период. Посочва се също, че сума в размер на общо 244.15 лв. е постъпила след образуване на настоящото производство, а именно на **/**/****г., което следва да се съобрази по делото. Претендират се разноски в настоящото и в обезпечителното производства.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Същият не прави искане и за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявения иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, то съдът намира, че са налице предпоставките за приложение на чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.239 от ГПК. Следователно при наличието на тези кумулативно дадени предпоставки съдът следва да постанови неприсъствено решение по спора.

За сумата от 244.15 лв. искът следва да се отхвърли като погасен, поради плащане настъпило след образуване на производството. В останалата си част над тази сума до пълния предявен размер на иска от 289.82 лв., а именно за сумата от 45.67 лв. искът е основателен, тъй като не е налице извършено плащане и ответникът е останал задължен.

По разноските: Предвид направеното плащане по дълга след образуване на настоящото дело, то ответникът дължи на ищеца направените от него разноски в размер на 450 лв., съгласно представено адвокатско пълномощно и списък за разноски. В тази обща сума са включени държавната такса по делото и възнаграждението на адвоката.

2

Следва да бъдат поети и направените в хода на обезпечителното и последвалото го изпълнително производства, съразмерно с размера на претенцията за лихва, предвид функционалната зависимост на производствата с последващото го исково производство. В този смисъл е и т.5 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013г. по тълк.д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС. Разноските по обезпечаване на иска по чл.86, ал.1 от ГПК съдът определя на 22.48 лв., предвид, че предмет на настоящото производство е лихва в размер на 289.82 лв., а за останалата обезпечена сума от 9548.80 лв. не е предявяван иск в настоящото производство, поради което разноските следва да останат за сметка на кредитора.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Р“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Ш, ул.“Х Г“ № 12, ет.2, ап.2, представлявано от В В, чрез адв. С С от ШАК, със съдебен адрес гр.Ш, ул.“С“ № *** срещу ЧСИ Я. Б., рег. № ********** при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Ш с ЕИК ********* с адрес гр.Ш, ул.“Н П“ № 17, вх.1, ет.4, ап.10, иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 244.15 лв. (двеста четиридесет и четири лева и петнадесет стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата от 9548.80 лв., като погасен поради плащане.

ОСЪЖДА ЧСИ Я. Б., рег. № ********** при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Ш с ЕИК ********* да заплати на „Р“ ООД с ЕИК ********* на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД сума в размер на 45.67 лв. (четиридесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща незаплатена част от дължима мораторна лихва върху сумата от 9548.80 лв. за периода от **/**/****г. до **/**/****г. - датата предхождаща плащането изцяло на главницата.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ЧСИ Я. Б., рег. № ********** при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Ш с ЕИК ********* д а заплати на „Р“ ООД с ЕИК ********* направените в производството разноски в общ размер на 450 лв. (четиристотин и петдесет лева), както и разноските в обезпечителното и изпълнително производства в размер на 22.48 лв. (двадесет и два лева и четиридесет и осем стотинки), съгласно представен списък на разноските.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ищцовото дружество, чрез процесуалния му представител – адв. С С от ШАК, а на ответника – на посочения от него адрес с уведомление Вх.№ **** от **/**/****г.

Съдия при Районен съд – Ш: _______________________

3