Споразумение № 47 от 21.05.2025, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 172/2025
- Вид
- Споразумение № 47
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Кирил Давидов Павлов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 47 гр. С., 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20251870200172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:16 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Е..
Подсъдимият Т. И. О. се явява лично и със защитникът си – адв. М. .
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Нямам възражение към съдията, прокурора и секретаря.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбрах си правата.
ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Т. И. О. – роден на **.**.****г. в гр. Д., с адрес за призоваване: с. Л., община Б., ул.“Т.“ № 34, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, строител, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК, съгласно което подсъдимия Т. И. О., роден на **.**.****г. в гр. Д., с адрес за призоваване: с. Л., община Б., ул.“Т.“ № 34, 1 българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, строител, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.04.2025 г. в гр.С. по ул.“Цар Борис III“ пред дом № 9 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ш.“, с регистрационни табели ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNA-0161 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Т. И. О. да се определи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящето споразумение.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Т. И. О. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ за престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК, а именно наказание „глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ш.“, с регистрационни табели ** **** **, /собственост на обвиняемия Т. И.
О./ да се отнеме в полза на държавата.
РАЗНОСКИ – по делото не са направени разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. О.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОР:
/И. Е./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. М./
ПОДСЪДИМ:
/Т. О./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова 2
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Т. И. О. – роден на **.**.****г. в гр. Д., с адрес за призоваване: с. Л., община Б., ул.“Т.“ № 34, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, строител, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.04.2025 г. в гр.С. по ул.“Цар Борис III“ пред дом № 9 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ш.“, с регистрационни табели ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARNA-0161 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящето споразумение.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК вещественото доказателство по делото – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Ф.“, модел „Ш.“, с регистрационни табели ** **** **, /собственост на подсъдимия Т. И.
О./ ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата.
РАЗНОСКИ - по делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 172 / 2025 г. на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - С.:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.31 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________
3