Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 22 от 21.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 631/2025
Вид
Решение № 22
Подписан
21.01.2026
В сила
14.02.2026
Състав
Николай Голчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 154, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
  • чл. 155, т. 3 · Търговски закон
  • чл. 156 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Пловдив, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Голчев при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова като разгледа докладваното от Николай Голчев Търговско дело № 20255300900631 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод на подадена искова молба от Окръжна прокуратура- Пловдив срещу „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595, с която е предявен иск с правно осн. чл. 155, т. 3 Търговски закон, за прекратяване по съдебен ред на търговско дружество „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595, поради липса на вписан управител за период от повече от три месеца.

В исковата молба се твърди, че в Окръжна прокуратура- Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП- Пловдив, с което ищецът e информиран, че управителят и едноличен собственик на капитала на ответното дружество- А.А.Б., е починал на 04.06.2025г. По повод на това, е образувана пр. пр. по описа на Окръжна прокуратура- Пловдив, по която е изискан препис- извлечение от акт за смърт на А.А.Б.. Ищецът поддържа, че от акта за смърт се изяснява, че А.А.Б. действително е починал на дата 04.06.2025г. (акт за смърт № 0255/ 05.06.2025г., издаден от Община **).

Ищецът изтъква, че след смъртта на А.А.Б., в период от повече от три месеца, дружеството няма вписан управител. Предвид изложеното и на осн. чл. 155, т.

3 ТЗ, се моли дружество „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595 да бъде прекратено.

1

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответното дружество по реда на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 1, вр. ал. 5 ГПК, като в двуседмичния срок по чл. 367 ГПК не е постъпил писмен отговор.

По допустимостта на производството:

Съобразно изричните разяснения, дадени в т. 1 от тълк. дело № 1/ 2020г. по ТР № 1/ 2020 от 31.05.2023 г. на ОСТК, при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. „последно“ ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл.

155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ, т.е. по исков ред. Предвид това, подадената искова молба е допустима, поради което и следва да се разгледа по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства и във връзка със становищата на страните, съдът счита за установено от фактическа страна следното:

След извършена на осн. чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ справка в Търговски регистър се установява, че eдноличен собственик на капитала на дружество „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595 е А.А.Б., като същият е вписан и като единствен управител и представляващ дружеството.

От приетия по делото препис – извлечение от акт за смърт № 0255/ 05.06.2025г., съставен в гр. **, общ. ** се изяснява, че А.А.Б. е починал на 04.06.2025г.

Към датата на приключване на съдебното дирене в настоящата инстанция (както и към момента на постановяване на настоящото решение) не е налице промяна във вписаните обстоятелства в Търговски регистър по партидата на дружеството. Все още е налице отразяване, че капиталът на дружеството се притежава от починалото лице, което е и вписан управител.

Няма данни за наличие на наследник на починалото лице, който да е подал заявление за промяна в обстоятелствата, вкл. за поемане на дружествените дялове, съответно за вписване на нов управител.

При така установеното по фактите, съдът счита следното от правна страна:

Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 Търговски закон, по решение на 2 окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът счита, че в настоящия случай е осъществен фактическият състав на посочената разпоредба – считано от 04.06.2025 г.

(смъртта на управителя А.А.Б.) до датата на приключване на съдебното дирене в настоящата инстанция, „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595 няма вписан нов управител. С оглед гореизложеното и предвид липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество, следва да се приеме, че е налице основанието по чл. 155, т. 3 Търговски закон за неговото прекратяване.

Настоящото исково производство се разглежда по реда на чл. 365 и сл.

ГПК, като с влизане в сила на решението, неговият конститутивен ефект ще се прояви и дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството открива се производство по ликвидация. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.

Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в Търговски регистър при Агенция по вписванията.

По отношение на разноските:

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по банкова сметка на Окръжен съд- Пловдив за държавни такси сума в размер от 40, 90 евро (равняваща се на 80 лв.).

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, т. 3 Търговски закон, „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595, със седалище и адрес на управление- гр. **, ул.

„Копринарска“ № 11, поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.

3

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК „Пауър Тюн“ ЕООД, ЕИК 202124595, със седалище и адрес на управление- гр. Асеновград, ул.

„Копринарска“ № 11, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на Съдебната власт, по банкова сметка на Окръжен съд – Пловдив за държавни такси сумата от 40, 90 евро (равняваща се на 80 лв.).

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд- Пловдив, подадена в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, за обявяване в регистъра и за откриване на производство по ликвидация.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 4