Протокол № 335 от 20.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 229/2026
- Вид
- Протокол № 335
- Подписан
- 20.03.2026
- В сила
- 20.03.2026
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.269 ал.3 т.4 б."а" · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 335 гр. Пазарджик, 20.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20265220200229 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:19 часа се явиха:
Не се явява обвиняемият К., нередовно призован. Призовката до същия е върната в цялост с отразяване от дл.лице по връчване на книжата, че обвиняемият не е открит на адреса, а по данни на Митко Мирчев същият се намира във Франция и отказва да вземе призовката.
Явява се прокурор П..
В залата се явява адв.А. П. от АК Пазарджик, определен по разпореждане на съдията-докладчик.
Съдът, докладва постъпилата справка от ОДМВР Пазарджик за задграничните пътувания на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да даде ход на делото и същото се разгледа в негово отсъствие. Има справка, че е извън страната.
Съдът намира, че данните по делото към момента позволяват извод за разглеждане на делото в отсъствие на обвиняемия, тъй като представената справка за задгранични пътувания сочи, че се намира от 10.03.2026г. извън територията на страната, където става ясно, че е пътувал и януари месец, като по делото не може да бъде установен адрес за призоваване на лицето за да бъде призован.
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРОЧИТА справка за задграничните пътувания за 1 обвиняемия.
НАЗНАЧА на основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК за служебен защитник на обвиняемия Г. С. К. адв. А. П. от АК Пазарджик.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед на горното и на основание чл.269 ал.3 т.4 б.“а“ от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В отсъствие на обвиняемия
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по внесено от РП Пазарджик постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. Г. С. К. за извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма какво друго да се добави към настоящия момент.
Нямам искания по доказателствата.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от фактическа страна , като
ПРОЧИТА всички писмени доказателства, приложени по ДСП и протоколите за разпит на на всеки един от свидетелите и с обясненията на обвиняемия, както и заключението по СХЕ.
2
Страните ( по отделно): нямаме други доказателствени искания. да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна,с оглед на което ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам внесеното предложени за освобождаване от нак. отговорност на обв.Г. К. с налагане на адм.наказание глоба. Считам, че всички събрани доказателства са в подкрепа на обвинителната теза, така, както е описано в самото предложението.
Ще се спра основано на наказанието. Моля да се определи наказание, което да бъде ориентирано към минимума - в размер на 1000 лева. Считам, че същото е законосъобразно и ще постигне целите на наказанието.
АДВ. П.: уважаема госпожо съдия, аз нямам контакт с моя подзащитен, но предвид неговото процесуално поведение в ДП, същият не е отрекъл притежанието на наркотичното вещество и е съдействал на разсл. органи.
Моля това да се съобрази. Моля да се съобрази чистото съд. минало и добрите характеристични данни и моля да определите наказание минимално предвидено в закона, преценено от вас.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете и реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3