Определение № 218 от 26.01.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. София, 24.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Кристина Филипова

Даниела Христова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско дело № 20221000501980 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба от 21.12.2022 г., постъпила от името на особения представител адв. В. Й., е поискано размерът на присъденото му възнаграждение да бъде завишен от 300 лв. на 1542,80 лв.

Ответникът по молбата „Мелон България“ оспорва същата.

Съдът като разгледа искането с правно основание чл. 248 ГПК намира следното:

Молбата е неоснователна. Определеното възнаграждение на особения представител е в минимален размер с оглед уважената част на жалбата и по абсолютна стойност я надхвърля. Определеното възнаграждение е съответно на извършената от особения представител дейност във въззивната инстанция.

В тази насока е и практиката на ВКС, на която се позовава ответното дружество - определение № 120 от 13.02.2012 г. по ч. гр. д. № 65/2012 г., Г. К., ІV Г. О. на ВКС. В този акт е посочено, че за възнаграждението на особени представители, назначени на основание чл. 47, ал. 6 и чл. 48, ал. 2 от ГПК не се прилагат нито разпоредбите на Наредба № 1 на ВАС от 09.07.2004 г., нито на Наредба за заплащане на правната помощ. В първоинстанционното производство представителството на ответника е за сметка на ищеца, доколкото той е инициатор на процеса и е заинтересован от развитието му. В следващите инстанции разноските по представляването на ответника чрез 1 особен представител се определят според това, кой е инициирал производството пред съответната инстанция и какъв е резултатът от него. Ако производството е било образувано единствено по сезиране на особения представител и като краен резултат жалбата му е отхвърлена, съдът може да не задължи ищеца да внася разноски - в противен случай биха били стимулирани неоснователните жалби единствено с цел извличане на материална облага от упражняване на предоставени процесуални права. В разглеждания казус съдът е определи възнаграждение от 300 лв., което е счел за справедливо. Завишаването на този размер е необосновано претендирано.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 248 ГПК, постъпила на 21.12.2022 г. от името на особения представител адв. В. Й., с искане да се измени решение № 1401 от 22.11.2022 г., по гр.д. № 1980/2022 г., САС, 14 с-в, в частта за разноските.

Определението може да се обжалва в месечен срок пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2