Разпореждане № 2376 от 02.07.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 428/2021
- Вид
- Разпореждане № 2376
- Подписан
- 02.07.2021
- В сила
- 02.07.2021
- Състав
- Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2376 гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100500428 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 12986/01.07.2021г. от В. ХР. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Варна, ул."Димчо Дебелянов" № 24, ет.4, ап.З, действаща чрез процесуалния си представител адв.И.Д. от ВАК, срещу постановеното по делото Решение № 909/18.05.2021г.
Съдът намира, че жалбата е депозирана в срок, но същата е нередовна, доколкото към нея липсват доказателства за платена държавна такса за допускане до касационно обжалване. Наред с това, доколкото същата съдържа и възражения във връзка с произнасянето на ВОС по приетата за разглеждане в настоящото въззивно производство частна жалба с вх. № 262298/12.01.2021г. срещу Определение № 264895/21.12.2020г. по гр.д.№ 2228/2020г. по описа на ВРС, 53 състав, с което първоинстанционното решение е допълнено в частта за разноските, а в петитума на касационната жалба е обективирано искане за отмяна на въззивното решение и в частта за разноските с аргументи, касаещи именно тези, предмет на цитираната частна жалба, на жалбоподателката следва да се укаже да уточни дали наред с касационната жалба срещу Решение № 909/18.05.2021г. по съществото на делото предявява и частна касационна жалба срещу частта от същото, имаща характер на определение, с която съдът се е произнесъл по частна жалба с вх. № 262298/12.01.2021г., като ако отговорът е положителен следва да се заплати и съответната държавна такса.
Предвид горното, жалбата следва да бъде оставена без движение, като на страната се даде възможност да отстрани констатираните нередовности.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 12986/01.07.2021г. от В. ХР. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Варна, ул."Димчо Дебелянов" № 24, ет.4, ап.З, действаща чрез процесуалния си представител адв.И.Д. от ВАК, срещу постановеното по делото Решение № 909/18.05.2021г.
УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба, адресирана до съда:
1. представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева за допускане до касационно обжалване, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил;
2. уточни дали наред с касационната жалба срещу Решение № 909/18.05.2021г. по съществото на делото предявява и частна касационна жалба срещу частта от същото, имаща характер на определение, с която съдът се е произнесъл по частна жалба с вх.
№ 262298/12.01.2021г., като ако отговорът е положителен представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лева за частна касационна жалба, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
2
Председател: _______________________
3