Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 28 от 13.04.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Гражданско дело 117/2023
Вид
Решение № 28
Подписан
13.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Гълъбово, 13.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. К.а в присъствието на прокурора Ж. К. Р. като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело № 20235550100117 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето.

Подадена е молба от Ж. З. М. от ***, в качеството й на майка и законен представител на детето Б.Ж.З., с която на основание чл.30 от Закона за закрила на детето се иска прекратяване на временното настаняване на детето Б.Ж.З., ЕГН ********** в семейството на З. М. К. – баба на детето по майчина линия от ***.

В молбата се твърди, че детето Б.Ж.З. е син на молителката. След раждането молителката полагала грижи за него, но през 2019г. се преместила да живее в гр. В. Търново и нямала възможност да отглежда детето. С Решение № 88/24.07.2019г. по гр. дело 394/2019г. по описа на РС-Гълъбово детето е било настанено в семейството на З. М. К. – баба на детето по майчина линия от *** за срок до навършване на пълнолетие, но не повече от 20-годишна възраст. Бабата полагала грижи за отглеждането и възпитанието на детето, но с напредването на възрастта и влошеното й здравословно състояние , започнала да изпитва затруднения в отглеждането на детето.

Молителката твърди, че през времето на раздялата между майката и детето, същите поддържали редовна връзка както с лични срещи, така и с разговори по телефона. Твърди, че емоционалната връзка между тях не била прекъсната. Към настоящия момент молителката се завърнала в *** и била в 1 процес на търсене на работа. Живеела на семейни начала с Н.Т.К., който получавал доходи и можел да издържа нея и детето. Молителката счита, че е в интерес на детето да живее с майка си.

Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да прекрати временното настаняване на детето Б.Ж.З., ЕГН ********** в семейството на З. М. К. – баба на детето по майчина линия от ***.

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово изразява становище, че молбата следва да се уважи.

В открито съдебно заседание беше допуснат и разпитан свидетеля Н.Т.К., който заяви, че е биологичния баща на детето Б.Ж.З. и иска да се грижи за него задно с майката.

З. М. К. се явяват в съдебно заседание и заявяват, че е по-добре майката и бащата да се грижат за детето Божидар.

Съдът приема за установено следното:

От представеното по делото заверено копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0596/31.03.2014г. на гр.

Стара Загора, е видно, че детето Б.Ж.З. е малолетно с майка Ж. З. М., ЕГН ********** и баща - неизвестен.

Видно от социалния доклад майката Ж. З. М. е съжителствала със свидетеля Н.Т.К. и от това съжителство е родено детето Б.Ж.З.. Бащата не го е припознал. В началото на 2018г. ищцата М. и свидетеля К. се разделят поради неразбирателство и отчуждение. Ищцата установила ново съжителство в гр.

Велико Търново, но съжителят й не желаел да отглеждат заедно детето Божидар. Майката Ж. З. М. оставя детето на грижите на майка си – Зюмбюла М. К.. Тогава детето е настанено по реда на чл.26 от ЗЗДетето при баба си по майчина линия, където се отглежда и към момента. Въпреки раздялата връзката между майката и детето не била прекъсвана. Двамата се чували редовно по телефона и Ж. З. М. изпращала пари и подаръци на детето.

Към настоящия момент майката Ж. З. М. се е завърнала в *** и е в процес на търсене на работа. Заявява, че има възможност да се грижи за детето. Живее на семейни начала с Никола Тодоров К., който се самоопределя за баща на Божидар. К. работил на трудов договор, получавал доходи и можел да издържа Ж. и детето.

От приложеното по делото гр.дело № 394/2029 г. по описа на РС Гълъбово се установява, че с Решение № 88/24.07.2029г., детето е било настанено в семейството на З. М. К., ЕГН ********** - баба на детето по майчина линия, за срок до навършване на пълнолетие на детето, а в случай че учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.

По делото са представени и приети като писмени доказателства копие на:

2

Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0596/31.03.2014г. на гр. Стара Загора, копие от Решение № 88/24.07.2019г. по гр. дело 394/2019г. по описа на РСГълъбово, копие на фиш от заплата за м. декември 2022г. на Н.Т.К. и копие на фиш от заплата за м. февруари 2023г. на Н.Т.К..

При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и доказан, ерго, следва същият да бъде уважен. Необходимостта от настаняването на детето в семейството на Пенка Динева Кавалджиева и Добри Ж.в Кавалджиев е отпаднала и то следва да бъде прекратено, като детето следва да бъде отглеждано от настойника му и заместник настойника му.

Воден от гореизложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Б.Ж.З., роден на 26.03.2014г. в гр. Стара Загора, ЕГН ********** с майка Ж. З. М., ЕГН ********** и баща неизвестен, в семейството на З. М. К., ЕГН ********** – баба на детето по майчина линия, с постоянен адрес: ***.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ 3